Рішення № 110356071, 21.04.2023, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 21.04.2023

Справа № 501/697/23

2-о/501/31/23

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2023 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Тимко М.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа Чорноморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)) про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

До Іллічівського міського суду Одеської області звернувся ОСОБА_1 із заявою в якій просить:

- встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , приходилась матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- встановити факт смерті громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Волоконівка, Михайлівського району, Воронезької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Луганськ.

Свої вимогизаявник обґрунтовуєтим,що йогомати ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 вм.Луганськ. Її прізвище та ім`я, згідно паспорту громадянина України, записано як ОСОБА_2 , однак в свідоцтві про народження заявника його прізвище записано як ОСОБА_3 , а прізвище та ім`я матері ОСОБА_4 . У зв`язку з такими розбіжностями в написанні прізвища та ім`я матері, заявник не може підтвердити родинні відносини з нею. Встановлення факту родинних відносин з матір`ю, необхідно заявнику для оформлення в майбутньому спадщини, яка залишилася після її смерті.

Щодо вимог про встановлення факту смерті заявник вказує, що свідоцтво про смерть його матері ОСОБА_2 було видано на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, і воно не відповідає умовам діючого законодавства та не створює правових наслідків.

Заявник надав заяву в якій просить розгляд справи провести без його участі, підтримує та просить задовольнити заявлені вимоги (а.с.27).

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти вимог, викладених у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення (а.с.25).

Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , і, згідно свідоцтва про його народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 06 січня 2023 року, його матір`ю записана ОСОБА_2 (а.с.15).

Відповідно до Витягу з Державного з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00038493101 від 14.02.2023 прізвище матері заявника також зазначено як « ОСОБА_3 », а ім`я - « ОСОБА_5 » (а.с.5-6).

При видачі паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 прізвище, ім`я та по-батькові заявника записано як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.20).

А згіднокопії паспортугромадянина Українисерії НОМЕР_3 ,прізвище,ім`я тапо-батьковіматері заявниказаписано як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

Згідно лікарського свідоцтва про смерть №385 від 01 серпня 2022 року, (мовою оригіналу): « ОСОБА_6 » померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Луганськ (а.с.9).

Згідно відповіді Чорноморського відділу ДРАЦС в Одеському районі Одеської області від 28.12.2022 №59/24.17-113 про відмову у проведенні державної реєстрації смерті, прізвище матері заявника зазначено також як ОСОБА_6 (а.с.7).

Отже, на думку суду, вказані розбіжності в написанні прізвища ( ОСОБА_7 ) виникли внаслідок вільного перекладу з російської мови на українську, а розбіжності в написанні імені (Алфаіта - Алфанта) внаслідок технічної помилки.

Вказані розбіжності не дають можливості заявнику встановити родинні відносини між ним і його матір`ю, та, відповідно, оформити свої права на спадщину після її смерті.

Аналізуючи та співставляючи відомості з наданих доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно приходилась матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Статтею 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Стаття 293 ЦПК України визначає, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку (п.1 ч.1 ст.293 ЦПК України).

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.2 ст.315 ЦПК України).

Згідно усталеній судовій практиці, заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Отже, встановлення факту родинних відносин потрібно заявнику для подальшого оформлення спадкових прав. Іншим шляхом, ніж звернення до суду з даною заявою, заявник не може підтвердити даний факт.

Враховуючи викладені обставини та надані суду докази, суд дійшов висновку, що вимоги заявника про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Щодо встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території суд зазначає наступне.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Луганськ, Луганської області померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується довідкою про причину смерті №385 від 01 серпня 2022 року, лікарським свідоцтвом про смерть №385 від 01 серпня 2022 року (а.с.8-9, 10).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Волоконівка, Михайлівського району, Воронезької області, була громадянкою України, що підтверджується копією паспорту серії НОМЕР_3 , виданого 05 грудня 2001 року Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області (а.с.11).

В ході розгляду справи судом було встановлено, що померла ОСОБА_2 приходилась матір`ю заявника ОСОБА_1 .

Згідно довідки УСП Чорноморської міської ради від 16.09.2022 №5136-5002137805 (а.с.14) ОСОБА_1 взят на облік внутрішньо переміщеної особи.

Документ про реєстрацію смерті ОСОБА_2 був виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, надане свідоцтво про смерть не відповідає умовам діючого законодавства та не створює правових наслідків (а.с.12).

Чорноморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) було відмовлено у проведенні державної реєстрації смерті ОСОБА_2 , так як надане свідоцтво про смерть не відповідає умовам діючого законодавства та не створює правових наслідків, оскільки видане на тимчасово окупованій території (а.с.7).

Згідно ст.315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

П.8 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно зі ст.9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові особи та службові особи на тимчасово окупованій території України та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому чинним законодавством України. У зв`язку з цим будь-який акт (рішення, документ), виданий зазначеними органами та/або особами є недійсним і не створює правових наслідків.

Згідно ст.21 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», у державній реєстрації може бути відмовлено, якщо державна реєстрація суперечить вимогам законодавства України.

Разом з тим, вирішуючи дану справу, суд бере до уваги Інформаційний лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про окремі питання застосування Закону України від 04 лютого 2016 року №990-VІІІ «Про внесення змін до Цивільного процесуального кодексу України що до встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України», в якому містяться роз`яснення стосовно того, що документи, видані органами та установами (зокрема, лікарняними закладами), що знаходяться на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, як виняток можуть братись до уваги судом та оцінюватись разом з іншими доказами в їх сукупності та взаємозв`язку під час розгляду справ у порядку статті 257-1 ЦПК України.

Враховуючи, що заявником були надані докази на підтвердження того, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Луганськ, Луганської області, то суд дійшов висновку, що вимоги заяви в цій частині обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно п.8 ч.1 ст.430 суд допускає негайне виконання рішення про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України.

Керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 (заінтересованаособа Чорноморськийвідділ державноїреєстрації актівцивільного станув Одеськомурайоні Південногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Одеса))про встановленняфактів,що маютьюридичне значення,- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , приходилась матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт смерті громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Волоконівка, Михайлівського району, Воронезької області, Російська Федерація, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Луганськ, Луганської області, Україна.

Допустити негайне виконання рішення суду про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя