Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
01.09.10 Справа № 11/132пн.
За позовом Антрацитівської міської ради, м. Антрацит Луганської області,
до 1.Колективного підприємства «Магазин № 18 «Каштан»», м. Антрацит Луганської області,
2. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, місто Луганськ, -
про визнання права власності та зобов’язання повернути майно.
Суддя господарського суду Луганської області Середа АП.,
без виклику сторін,
розглянувши матеріали справи, -
в с т а н о в и в:
суть справи: позивачем заявлено вимоги про:
визнання за ним права власності на нежитлову будівлю (магазин), яка розташована за адресою: м. Антрацит, вул. Руднічна, № б/н та є складовою частиною майна Колективного підприємства «Магазин № 18 «Каштан»»;
зобов’язання відповідача повернути позивачеві по акту прийому-передачі нежитлову будівлю (магазин), яка розташована за адресою: м. Антрацит, вул. Руднічна, № б/н та є складовою частиною майна Колективного підприємства «Магазин № 18 «Каштан»».
05.08.10 року позивач подав заяву про уточнення позовних вимог (вих. №02-31 від 16.06.10 року), згідно якій просить визнати за позивачем право власності на нежитлову будівлю (магазин), що розташована у місті Антрацит, вул. Руднічна, №б/н, та є складовою частиною майна Колективного підприємства «Магазин №18 «Каштан»».
Заява була прийнята судом.
Рішенням суду від 05.08.10 року позов задоволено у повному обсязі.
01.09.10 року від позивача до суду надійшла заява (вих. №01-632/3 від 26.08.10 року), у якій він просить виправити описки, припущені у резолютивній частині рішення а саме:
виключити повністю пункт 3 (три), оскільки позивач відмовився від цієї позовної вимоги та її прийнято судом;
виправити назву відповідача, яка у пункті 4 резолютивної частини рішення викладена як «Комунальне підприємство «Магазин №18»», в той час, як правильною його назвою є «Колективне підприємство «Магазин №18»».
Дослідження судом тексту резолютивної частини рішення по справі показало, що його резолютивна частина містить пункти 3 та 4 наступного змісту:
«3.Зобов’язати Комунальне підприємство «Магазин №18 «Каштан»», ідентифікаційний код 19085654, яке має юридичну адресу: місто Антрацит, шахта №7-7 біс, вул. Задорожня, 1, Луганської області, - після набрання цим рішенням законної сили передати наступний об’єкт нерухомого майна: нежитлове приміщення літер. А площею 203,9 кв.м; до його складу також входять: ганок –а площею 9,0 кв.м; ганок –а1 площею 4,2 кв.м; щитова –Б площею 2,6 кв.м; сарай В площею 1,9 кв.м; вимощення –І, - яке є складовою частиною майна Колективного підприємства «Магазин №18 «Каштан»».
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.».
«4.Стягнути з Комунального підприємства «Магазин №18 «Каштан»», ідентифікаційний код 19085654, яке має юридичну адресу: місто Антрацит, шахта №7-7 біс, вул. Задорожня, 1, Луганської області, - на користь Антрацитівської міської ради Луганської області, ідентифікаційний код 26100822, яка знаходиться за адресою: місто Антрацит, вул. Леніна, 1 Луганської області, - судові витрати, а саме: державне мито у сумі 315 (триста п’ятнадцять) грн. 89 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.».
Розглянувши заяву позивача, суд вважає, що вказані у заяві описки дійсно припущені у пунктах 3 та 4 резолютивної частини рішення, а тому викладені у ній вимоги підлягають задоволенню шляхом виправлення описок, а саме:
виключення в цілому пункту 3 (три) резолютивної частини;
виправлення у пункті 4 резолютивної частини рішення назви відповідача з «Комунальне підприємство «Магазин №18»»- на назву «Колективнге підприємство «Магазин №18»») –слід вважати пунктом 3(третім).
У зв’язку з викладеним після виправлення описок пункт 4 резолютивної частини рішення слід вважати пунктом 3(три).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86 та 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1.Виправити описки у пунктах 3 та 4 резолютивної частини рішення господарського суду Луганської обалсті від 05.08.10 року у справі №11/132пн за позовом Антрацитівської міської ради до Колективного підприємства «Магазин № 18 «Каштан»»та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, - про визнання права власності та зобов’язання повернути майно.
2.Виключити з резолютивної частини цього рішення пункт 3 (три) наступного змісту:
«3.Зобов’язати Комунальне підприємство «Магазин №18 «Каштан»», ідентифікаційний код 19085654, яке має юридичну адресу: місто Антрацит, шахта №7-7 біс, вул. Задорожня, 1, Луганської області, - після набрання цим рішенням законної сили передати наступний об’єкт нерухомого майна: нежитлове приміщення літер. А площею 203,9 кв.м; до його складу також входять: ганок –а площею 9,0 кв.м; ганок –а1 площею 4,2 кв.м; щитова –Б площею 2,6 кв.м; сарай В площею 1,9 кв.м; вимощення –І, - яке є складовою частиною майна Колективного підприємства «Магазин №18 «Каштан»». Видати наказ після набрання рішенням законної сили.».
3.У зв’язку з цим пункт 4 резолютивної частини рішення вважати пунктом 3 (третім) та викласти його у наступній редакції:
«3.Стягнути з Колективного підприємства «Магазин №18 «Каштан»», ідентифікаційний код 19085654, яке має юридичну адресу: місто Антрацит, шахта №7-7 біс, вул. Задорожня, 1, Луганської області, - на користь Антрацитівської міської ради Луганської області, ідентифікаційний код 26100822, яка знаходиться за адресою: місто Антрацит, вул. Леніна, 1 Луганської області, - судові витрати, а саме: державне мито у сумі 315 (триста п’ятнадцять) грн. 89 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.».
4. Вважати першим відповідачем по спараві Колективне підприємство «Магазин №18 «Каштан».
Далі –за текстом.
4.Ця ухвала є невід’ємною частиною рішення господарського суду Луганської області від 05.08.10 року по справі №11/132пн.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду у п’ятиденний термін.
Суддя А.П.Середа
Судове рішення № 11035284, Господарський суд Луганської області було прийнято 01.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 11/132пн. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: