Ухвала суду № 11035239, 01.09.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

про порушення провадження у справі

01.09.10                                                                                 Справа № 11/242

Суддя господарського суду Луганської області Москаленко М.О., розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Катерпіллар Файненшл Україна», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промстройуголь», м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 265107 грн. 25 коп. та повернення предмету лізингу

в с т а н о в и в:

01.09.2010 позивач –Товариство з обмеженою відповідальністю «Катерпіллар Файненшл Україна», звернувся до господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промстройуголь»про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором фінансового лізингу № UA22L-08-02 від 29.05.2008 в сумі 265107 грн. 25 коп. та повернення предмету лізингу.

Подані позивачем матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до судового розгляду.

Одночасно позивач у позовній заяві просить з метою забезпечення позову накласти арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Промстройуголь»в сумі 265107 грн. 25 коп.

Згідно ст. 66 Господарського процесуального кодексу України заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з ініціативи господарського суду як гарантія реального виконання рішення суду.

У відповідності з приписами п. 3 Роз’яснення президії Вищого арбітражного суду України від 23.08.94 № 02-5/611 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред’явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову документально та нормативно не обґрунтоване, тому у його задоволенні слід відмовити.

Крім того, позивачем заявлено клопотання про витребування у відповідача, а також від податкового органу за місцем державної реєстрації відповідача відомостей про наявність рахунків відповідача в установах банків та їх реквізити.

Позивачем не наведено доводів в обґрунтування вимог щодо необхідності витребування зазначених у клопотанні документів, не зазначено доказової сили вказаних документів для вирішення спору по суті в контексті положень ст.ст. 33,34 Господарського процесуального кодексу України, тому у задоволенні даного клопотання слід відмовити.

          Керуючись ст.ст. 61, 64, 86 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 16.09.2010 об 11 год. 50 хв.

                              3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в кім. № 312.

4. Зобов’язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження своїх доводів; нормативно та документально обґрунтований розрахунок суми позову; за наявності надати документи на погашення відповідачем суми боргу; оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях –для огляду в судовому засіданні; оригінали доказів наявності повноважень юридичної особи –для огляду в судовому засіданні; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт; належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду.

5. Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду; документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; контррозрахунок суми позову; у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів – для огляду в судовому засіданні, засвідчені копії –до матеріалів справи; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту тощо), належним чином засвідченні копії –до матеріалів справи, оригінали –для огляду в судовому засіданні; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.

6. Зобов’язати Державного реєстратора Алчевської міської ради надати господарському суду відомості про реєстрацію (перереєстрацію) та внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Товариства з обмеженою відповідальністю «Промстройуголь», м. Алчевськ Луганської області, вул. Липовенка, буд. 2 "в", ідентифікаційний код 32545240.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

          Суддя                                                             М.О. Москаленко