Рішення № 11035184, 04.09.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.09.10р.Справа № 7/121-10

За заявою Відкритого акціонерного товариства "Інгулецький гірничо - збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про видачу виконавчого документу на виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 07.05.2010р. по справі № 14/27К-09

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Інгулецький гірничо - збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крамхолодмаш", м. Краматорськ Донецької області

про стягнення 21 685, 32 грн.

Суддя Коваль Л.А.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області) звернулося до господарського суду з заявою про видачу виконавчого документу на виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 07.05.2010р. по справі № 14/27К-09 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крамхолодмаш" (м. Краматорськ Донецької області) про стягнення 21 685, 32 грн.

Заява мотивована тим, що рішенням Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 07.05.2010р. по справі № 14/27К-09 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крамхолодмаш" про стягнення 21 685, 32 грн. позовні вимоги позивача задоволено в повному обсязі –стягнуто на користь позивача 15 796, 08 грн. пені, 5 889, 24 грн. штрафу, 216, 85 грн. витрат, пов’язаних з вирішенням спору третейським судом. Рішення третейського суду набрало чинності 07.05.2010р. Рішенням третейського суду термін для добровільного виконання рішення встановлений 10 днів з моменту набрання чинності рішення суду. Відповідач рішення у встановленому порядку не оскаржив та не вчинив дій по його добровільному виконанню.

Відповідач у справі третейського суду відзив на заяву не надав, явку повноважного представника в судові засідання, призначені для розгляду даної справи, не забезпечив. Відповідач у справі третейського суду належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судових засідань за його місцезнаходженням згідно матеріалів справи, в тому числі підтвердженим витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за станом на 12.08.2010р. Повідомлення відповідача про дату, час та місце проведення судових засідань підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення відповідачу рекомендованих поштових відправлень, якими відповідачу направлені відповідні ухвали суду.

Відповідно до ст. 56 Закону України "Про третейські суди" неявка сторони у судове засідання не є перешкодою для судового розгляду заяви про видачу виконавчого документа.

Розгляд справи за заявою про видачу виконавчого документа відкладався з 19.08.2010р. на 02.09.2010р. в межах строку, передбаченого ст. 56 Закону України "Про третейські суди" з урахуванням обставин витребування справи з постійно діючого третейського суду.

На запит суду Постійно діючим Регіональним Третейським судом України при Асоціації "Регіональна правова група" надані матеріали справи № 14/27К-09 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крамхолодмаш" про стягнення 21 685, 32 грн.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника,господарський суд встановив наступне.

Рішенням Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 07.05.2010р. у справі № 14/27К-09 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крамхолодмаш" про стягнення 21 685, 32 грн. стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю "Крамхолодмаш" на користь Відкритого акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" 15 796, 08 грн. пені за порушення строків виконання робіт, 5 889, 24 грн. штрафу за порушення строків виконання робіт та 216, 85 грн. витрат, пов’язаних з вирішенням спору третейським судом, а всього: 21 902, 17 грн.

Спір у справі, що вирішена третейським судом, виник у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за укладеним між позивачем та відповідачем договором підряду № 3177-04 від 30.05.2008р., а саме: порушенням строків виконання робіт.

Відповідно до ст. 55 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

Відповідно до рішення постійно діючого третейського суду у справі № 14/27К-09 це рішення набуває чинності 07.05.2010р., строк для добровільного виконання цього рішення становить 10 днів з моменту набрання чинності.

Стаття 56 Закону України "Про третейські суди" надає стороні право звернутися до компетентного суду із заявою про видачу виконавчого документа в разі невиконання такого рішення другою стороною в добровільному порядку. Таку заяву може бути подано до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Рішення третейського суду прийняте 07.05.2010р., а, отже, заявником не порушено встановлений законом строк для звернення з заявою про видачу виконавчого документа.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про третейські суди" компетентним судом є місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.

Враховуючи підвідомчість справ господарським судам України, визначену ст. 12 ГПК України, та місце розгляду справи третейським судом, компетентним судом у спірних правовідносинах є господарський суд Дніпропетровської області.

Відкрите акціонерне товариство "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" стверджує, що рішення третейського суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Крамхолодмаш" добровільно не виконане.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Крамхолодмаш" доводи заявника не спростувало, доказів виконання рішення не надало.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

При розгляді заяви про видачу виконавчого документа і дослідженні матеріалів справи постійно діючого третейського суду № 14/27К-09 судом не встановлено визначених ч. 6 ст. 56 Закону України "Про третейські суди" підстав для відмови в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа.

В матеріалах справи відсутні відомості про скасування рішення третейського суду, третейським судом розглянуто справу у спорі, що виник з господарських правовідносин і підвідомчий відповідно до закону третейському суду, заявником не пропущено строк для звернення до суду з заявою про видачу виконавчого документа, рішення третейського суду прийнято у спорі, передбаченому третейською угодою, відсутні відомості про визнання третейської угоди недійсною, не виявлено порушень щодо складу третейського суду, рішення третейського суду містить передбачені законами України способи захисту прав та охоронюваних законом інтересів, третейська справа надана постійно діючим третейським судом на вимогу суду, питання про права і обов’язки осіб, які не брали участі у справі, третейський суд не вирішував.

З огляду на наведене, заява про видачу виконавчого документа підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 55, 56, 57 Закону України "Про третейські суди", ст. 86, ст. 116, ст. 117 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Відкритого акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" про видачу наказу на виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 07.05.2010р. по справі № 14/27К-09 задовольнити.

Видати виконавчий документ –наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Крамхолодмаш" (84331, м. Краматорськ, вул. Гвардійців Кантемирівців, 29-76, п/р 26000301512151 в відділенні Промінвестбанку, м. Краматорськ, МФО 334141, код ЄДРПОУ 32737469) на користь Відкритого акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" (50064, м. Кривий Ріг, вул. Рудна, 47, п/р 26005240513000 в Центральному відділенні ЗАТ "Донгорбанк", м. Кривий Ріг, МФО 334970, код ЄДРПОУ 00190905) 15 796, 08 грн. (п'ятнадцять тисяч сімсот дев’яносто шість гривень 08 копійок) –пені за порушення строків виконання робіт, 5 889, 24 грн. (п’ять тисяч вісімсот вісімдесят дев'ять гривень 24 копійки) – штраф за порушення строків виконання робіт, 216, 85 грн. (двісті шістнадцять гривень 85 копійок) –витрат, пов’язані з вирішенням спору третейським судом.

Суддя Л. А. Коваль