Ухвала суду № 110350874, 18.04.2023, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/548/19

провадження № 1-кп/691/79/23

УХВАЛА

18 квітня 2023 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду клопотання адвоката ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження,

встановив:

Адвокат ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження. У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 подане клопотання підтримали, просили його задовольнити, пояснивши, що вироком Городищенського райсуду від 23.03.2023, ОСОБА_5 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України та виправдано на підставі п. 1 ч. 1 ст. 373 КПК України у зв`язку з не доведенням, що було вчинено кримінальне правопорушення, в якому він обвинувачується. Перекваліфіковано дії обвинуваченого з ч. 2 ст. 307 КК України на ч. 1 ст. 309 КК України, визнано винним і призначено покарання у вигляді у вигляді 2 місяців арешту. Також перекваліфіковано дії ОСОБА_5 з ч. 2 ст. 309 КК на ч. 1 ст. 309 КК України, визнано його винним та призначено покарання у вигляді у вигляді 2 місяців арешту. На підставі ст. 70 КК України, шляхом часткового складання покарань, призначено останньому остаточне покарання у вигляді 3 місяців арешту. Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України відноситься до кримінальних проступків. Особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло 3 роки у разі вчинення кримінального проступку. ОСОБА_5 вчинив інкриміновані діяння у жовтні 2018 року, тому він має бути звільнений від кримінальної відповідальності.

Прокурор ОСОБА_3 частково погодився з клопотанням захисника, вважає, що ОСОБА_5 слід звільнити не від кримінальної відповідальності, а від покарання, призначеного вироком Городищенського райсуду від 23.03.2023, на підставі ч. 5 74 КК України.

Після виступу прокурора, обвинувачений та його захисник погодилися з доводами прокурора.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Вироком Городищенського районного суду від 23.03.2023, ОСОБА_5 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України та виправдано на підставі п. 1 ч. 1 ст. 373 КПК України у зв`язку з не доведенням, що було вчинено кримінальне правопорушення, в якому він обвинувачується. Перекваліфіковано дії ОСОБА_5 з ч. 2 ст. 307 КК України та визнано його винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з призначенням покарання у вигляді у вигляді 2 місяців арешту. Перекваліфіковано дії ОСОБА_5 з ч. 2 ст. 309 КК України та визнано його винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначено покарання у вигляді у вигляді 2 місяців арешту. На підставі ст. 70 КК України, шляхом часткового складання покарань, призначено ОСОБА_5 остаточне покарання у вигляді 3 місяців арешту. Вирішено долю речових доказів та судових витрат.

На час розгляду клопотання вирок законної сили не набрав.

За ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України відноситься до кримінальних проступків. Кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

За ч. 5 ст. 74 КК України особа також може бути за вироком суду звільнена від покарання на підставах, передбачених ст. 49 цього Кодексу.

За встановлених вироком суду обставин, вчинені ОСОБА_5 кримінальні проступки були припинені 20.10.2018.

Таким чином, оскільки з часу вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, минуло три роки, тому він підлягає звільненню від призначеного вироком суду покарання.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України, ст. 372 КПК України, суд

постановив:

Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 23.03.2023, у зв`язку із закінченням строків давності.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1