Рішення № 110350741, 12.04.2023, Острозький районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
12.04.2023
Номер справи
562/728/23
Номер документу
110350741
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 562/728/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2023 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі :

головуючий суддя - Василевич О.В.

присяжні - Митрофанов Д.Я., Ткачук Л.О.

секретар - Клімович О.О.

з участю заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

представника органу опіки та піклування - Овдійчук О.А.

розглянувши у закритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи : ОСОБА_2 та орган опіки та піклування Здолбунівської міської ради Рівненської області, про усиновлення дитини, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внесення відповідних змін у актовому записі про народження дитини.

В обґрунтування своєї заяви вказує, що з 15.07.2016 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , у якої від попереднього шлюбу є малолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у свідоцтві про народження якого батьком вказаний ОСОБА_4 , який згідно ч.1 ст.135 СК України записаний як батько дитини зі слів матері.

Вказує, що під час шлюбу із ОСОБА_2 у них народилась донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначає, що за час проживання у шлюбі з ОСОБА_2 та її малолітнім сином у них склалися доброзичливі та довірливі стосунки, які базуються на взаєморозумінні та повазі. Його дружина - мати малолітнього ОСОБА_3 не заперечує проти усиновлення її сина та надала свою згоду на усиновлення ним сина. Вони проживають усі разом в АДРЕСА_1 .

У помешканні створено усі умови для комфортного проживання дитини та всієї родини. Для виховання та розвитку дитини створені всі необхідні умови.

Заявник вказує, що має задовільний стан здоров`я, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває. Вказує, що він має постійний дохід, так як працює у локомотивному депо м.Здолбунів АТ «Українська залізниця» на посаді машиніста електровозу.

Зазначає, що за своїм матеріальним становищем, станом фізичного та психічного здоров`я має можливість утримувати та виховувати малолітнього сина, забезпечити йому повноцінний фізичний та розумовий розвиток, оскільки з 2016 року фактично приймає участь в його утриманні та вихованні, тим самим виконуючи батьківські обов`язки щодо сина, повністю усвідомлює відповідальність щодо його усиновлення, та маючи намір створити повноцінну сім`ю просить ухвалити рішення про усиновлення ним малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та внести відповідні зміни до актового запису про народження, змінити відомості про батька дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_1 », змінити прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », змінити по батькові дитини з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 », власне ім`я дитини, дату та місце народження, відомості про матір - залишити без змін .

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заяву з підстав, наведених у ній, просив суд її задовольнити у повному обсязі. Пояснив, що він малолітнього ОСОБА_10 називає сином, який у свою чергу називає його батьком. Він виховує ОСОБА_10 понад 7 років, та син свого рідного батька ніколи не знав.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1 про усиновлення свого сина та просила її задовольнити. Пояснила, що перебуває із заявником у зареєстрованому шлюбі, та заявник є хорошим батьком для її сина, вони всі проживають разом у житловому будинку в АДРЕСА_1 . Зазначила, що заявник спілкується з сином та новий чоловік проявив себе як турботливий та уважний батько стосовно її сина. Вказала, що вона надала згоду на усиновлення чоловіком ОСОБА_1 свого малолітнього сина так як того вимагає чинне законодавство.

Малолітній ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що проживає разом з матір`ю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , якого називає батьком. Пояснив, що між ним і ОСОБА_1 склалися доброзичливі та позитивні стосунки, вони залюбки разом проводять вільний час, батько допомагає йому у навчанні, висловив про свою згоду на своє усиновлення ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Здолбунівської міської ради Рівненської області Овдійчук О.А. в судовому засідання висновок про доцільність усиновлення дитини підтримала в повному обсязі та не заперечувала проти задоволення заяви про усиновлення.

Суд, заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1 , пояснення заінтересованої особи ОСОБА_2 та малолітнього ОСОБА_3 , представника органу опіки та піклування Здолбунівської міської ради Рівненської області Овдійчук О.А.,дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_11 з 15.07.2016р. перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим виконавчим комітетом Богдашівської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області (актовий запис № 3) серія НОМЕР_1 від 15.07.2016 року.

З матеріалів справи та пояснень учасників судового розгляду встановлено, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та малолітній ОСОБА_3 спільно проживають як одна сім`я за адресою: АДРЕСА_1 , що об`єктивно підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов від 07.02.2023 року, довідкою про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 від 03.12.2020 року, відмітками в паспорті про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» Міністерства внутрішніх справ України ВР-000584606 ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Згідно висновку про стан здоров`я заявника, наданого КНП «Здолбунівський центр первинної медичної допомоги» від 30.01.2023р. - ОСОБА_1 здоровий, під спостереженням у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, за станом здоров`я застережень щодо можливості бути усиновлювачем немає.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та його батьком вказано ОСОБА_4 , а матір`ю - ОСОБА_12 , та згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 06.01.2023 року відомості про батька дитини записані за вказівкою матері у відповідності до ч.1 ст.135 Сімейного Кодексу України.

Під час перебування у шлюбі у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилася донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 26.01.2021 року, згідно якого матір`ю дитини є ОСОБА_2 , а батьком - ОСОБА_1 .

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Здолбунівської міської ради Рівненської області від 07.02.2023 року № 340/03-20/23, зважаючи на інтереси малолітньої дитини, захищаючи її права, орган опіки та піклування Здолбунівської міської ради вважає доцільним та юридично обґрунтованим усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно заяви від 16.01.2023 року, посвідченої приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Семенюк Ж.П. та зареєстрованої в реєстрі за №17, ОСОБА_2 надала свою згоду на усиновлення її чоловіком ОСОБА_1 її неповнолітнього сина ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про усиновлення.

Відповідно до ч.1 ст.313 ЦПК України суд розглядає справу про усиновлення дитини за обов`язковою участю заявника, органу опіки та піклування або уповноваженого органу виконавчої влади, а також дитини, якщо вона за віком і станом здоров`я усвідомлює факт усиновлення, з викликом заінтересованих та інших осіб, яких суд визнає за потрібне допитати.

Відповідно до ч.3 ст.314 ЦПК України за клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про запис усиновлювачів батьками.

Згідно ст.207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого ст.282 цього кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ст.211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

Згідно ч.1, 5 ст.217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

Згідно підп.1 ч.1 ст.219 СК України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони невідомі.

Відповідно до ч.1 ст.220 СК України на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, яка засвідчена нотаріально.

Як встановлено судом, заявник ОСОБА_1 відповідає вимогам, встановленим СК України для усиновлювачів та в ході судового розгляду не встановлено перешкод для ОСОБА_1 щодо усиновлення ним ОСОБА_3 , що об`єктивно підтверджується доказами, які було досліджено судом.

Також судом встановлено, що заявник має усі необхідні для виховання дитини житлові та побутові умови та є здоровим, будь-які медичні протипоказання до усиновлення відсутні.

Судом також встановлено, що орган опіки та піклування надав позитивний висновок про доцільність усиновлення малолітнього ОСОБА_3 , і таке усиновлення є доцільним та відповідатиме інтересам дитини.

Мати дитини, яка є дружиною заявника, не заперечує проти усиновлення її сина, та водночас встановлено, що біологічний батько хлопчика невідомий та у свідоцтві про народження був записаний зі слів матері у відповідності до ч.1 ст.135 СК України.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність фактичних та правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та усиновлення ним малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із внесенням відповідних змін до актового запису про народження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.207, 211 СК України, ст.ст.19, 263, 293, 313, 314 ЦПК України, -

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ), орган опіки та піклування Здолбунівської міської ради Рівненської області (місце знаходження: м.Здолбунів, вул.Грушевського, буд.14 Рівненської області, індекс 35705, код ЄДРПОУ 05391130), про усиновлення дитини - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянина України, уродженця с.Буща Здолбунівського району Рівненської області, РНОКПП НОМЕР_4 , усиновлювачем малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця с.Богдашів Здолбунівського району Рівненської області.

Внести до актового запису № 11 від 10 березня 2011 року, складеного Богдашівською сільською радою Здолбунівського району Рівненської області, про народження ОСОБА_3 , наступні зміни:

- змінити відомості про батька дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянин України»;

- змінити прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 »;

- змінити по батькові дитини з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 »;

- інші відомості залишити без змін.

Усиновлення вважати здійсненим у день набрання чиності рішенням суду про усиновлення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 20 квітня 2023 року.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.

Присяжні: Митрофанов Д.Я. Ткачук Л.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 110350741 ?

Документ № 110350741 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 110350741 ?

Дата ухвалення - 12.04.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110350741 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110350741 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 110350741, Острозький районний суд Рівненської області

Судове рішення № 110350741, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 12.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 110350741 відноситься до справи № 562/728/23

Це рішення відноситься до справи № 562/728/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 110350740
Наступний документ : 110350743