Рішення № 110350603, 31.01.2023, Володимирецький районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
31.01.2023
Номер справи
556/2239/22
Номер документу
110350603
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа 556/2239/22

Номер провадження 2/556/46/2023

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2023 Володимирецький районний суд Рівненської області в складі

головуючої судді Іванків О.В.,

секретаря Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володимирець в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Володимирецької селищної ради Вараського району Рівненської області, про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку (пай) загальною площею 2,21 га в умовних кадастрових гектарах, що розташована в с.Красносілля Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті дядька ОСОБА_2 відкрилась спадщина земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства загальною площею 3,73 га, що розташована на території Красносільської сільської ради. Вказану спадщину вона прийняла як спадкоємець за законом, однак спадкові права оформити не змогла через відсутність правовстановлюючих документів на земельну ділянку. В даний час у оформленні спадщини в органах державного нотаріату їй відмовлено. Просить встановити факт проживання із спадкодавцем однією сім`єю та визнати за нею право власності, оскільки підтвердити свої спадкові права не має можливості, окрім як в судовому порядку. Також просила розглянути справу без її участі.

Вказаний позов ОСОБА_1 надійшов до Володимирецького районного суду 28.10.2022.

Ухвалою суду від 04.11.2022 у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 12.12.2022 було закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, нада письмові заперечення в яких заперечив щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , просив розглянути справу без його участі.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дядько позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді майна та майнових прав, до складу якої у відповідності до ст.1218 ЦК України входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв`язку з її смертю.

Судом встановлено,що зажиття ОСОБА_2 фактично належалаземельна ділянкадля веденняособистого селянськогогосподарства загальноюплощею 3,73га,що розташованана територіїКрасносільської сільськоїради.Належність спадкодавцюземельної ділянкипідтверджується сертифікатомна правона земельнучастку (пай)серія РВ№ 0118864та списком громадян Красносільської сільської ради, яким видаються державні акти на право власності на землю взамін сертифікатів на право на земельну частку (пай) для ведення особистого селянського господарства.

Згідно із листа Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області від 29.08.2022 року № 29-17-0.2-3010/2-22 державний акт не друкувався і не видавався.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК Україниправо власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Судом також встановлено, що спадкування майна ОСОБА_2 здійснюється за законом, оскільки заповіт покійним не складався.

Так, зі ст.1264 ЦК України вбачається, що у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Та обставина, що позивач по справі є спадкоємцем майна ОСОБА_2 5-ої черги за законом, підтверджується оглянутими в судовому засіданні письмовими доказами, зокрема свідоцтва про одруження серія НОМЕР_2 з якого вбачається, що дошлюбне прізвище позивача - ОСОБА_4 . Згідно із свідоцтвом про народження позивача серія НОМЕР_3 , її матір`ю є ОСОБА_5 . Згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_4 дошлюбне прізвище матері - ОСОБА_6 . Згідно свідоцтва про народження матері позивача ОСОБА_7 її батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Згідно свідоцтва про народження спадкодавця ОСОБА_2 серія НОМЕР_5 його батьками також є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Згідно із довідкою Володимирецької районної державної нотаріальної контори від 19 серпня 2022 року № 607/01-16 після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заведена, отже ніхто із спадкоємців не звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

В письмовому поясненні свідок ОСОБА_10 зазначила, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно проживала однією сім`єю із своїм дядьком ОСОБА_2 на час його смерті, так як забрала його до себе у смт ОСОБА_11 за місцем свого проживання та опікувалась ним перед смертю і поховала його.

Аналогічні письмові пояснення надав свідок ОСОБА_12 ..

Отже, суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_1 постійно проживала спільно з покійним дядьком ОСОБА_2 на час відкриття 01.07.2016 спадщини після нього, і таким чином прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 в порядку, встановленому ч.3 ст.1268 ЦК України.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_2 у встановленому порядку прийняла спадщину після смерті дядька, до складу якої входить і земельна ділянка, у зв`язку з чим її позов підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 15, 130, 174, 208, 209 ЦПК України, ст.ст.328, 331, 1218, 1258, 1262 ЦК України суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити фактпостійного проживання ОСОБА_1 із ОСОБА_2 на час відкриття 01.07.2016 року спадщини після нього.

Визнати за ОСОБА_1 , право на земельну частку (пай) розміром 2,21 га в умовних кадастрових гектарах, що розташована в с.Красносілля Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Володимирець Рівненської області дядька ОСОБА_2 , якому це право на земельну частку (пай) належало на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія РВ № 0118864.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У відповідності до п.15.5) розділу Х111 Прикінцеві положення, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються до або через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча:

Учасники провадження:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6

Відповідач Володимирецька селищна рада Вараського району Рівненської області, юридична адреса: смт Володимирець, вул. Повстанців, 21, 34300, Вараський район Рівненська область код ЄДРПОУ 04388113.

Часті запитання

Який тип судового документу № 110350603 ?

Документ № 110350603 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 110350603 ?

Дата ухвалення - 31.01.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110350603 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110350603 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 110350603, Володимирецький районний суд Рівненської області

Судове рішення № 110350603, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 31.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 110350603 відноситься до справи № 556/2239/22

Це рішення відноситься до справи № 556/2239/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 110333124
Наступний документ : 110350604