Ухвала суду № 110350516, 20.04.2023, Решетилівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 546/1044/22

номер провадження 2/546/90/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2023 року м. Решетилівка Полтавська область

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Сербіненко І.В.,

за участю секретаря судового засідання Невмержицької А.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Решетилівка Полтавської області цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 подану представником ОСОБА_2 до Решетилівської міської ради Полтавської області про визнання права власності на земельну частку (пай), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області,

УСТАНОВИВ:

Представниця позивачки ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Решетилівської міської ради Полтавської області про визнання права власності на земельну частку (пай), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову області Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області.

Ухвалою судувід 30.12.2022року буловідкрите провадженняу цивільнійсправі розглядсправи здійснюєтьсяв порядкузагального позовногопровадження.

Ухвалою суду від 20.03.2023 року клопотання представниці позивача ОСОБА_2 прозаміну відповідача задоволено. Замінено первісного відповідача Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області на належного відповідача Решетилівськуміськураду Полтавської області. Залучено до учасників справи як третю особу,яканезаявляє самостійнихвимогщодопредмету позову Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явились, були повідомлені про час та місце розгляду справи своєчасно та належними чином, до суду представником надана заява в якій просить розгляд справи 546/1044/22 провести без участі позивачки та її представника. Додаткові клопотання, що мають бути заявлені на стадії підготовчого засідання з боку позивачки відсутні. Щодо закриття підготовчого засідання у справі та призначення до розгляду не заперечує.

Ввідповідач Решетилівська міська рада Полтавської області у підготовче судове засідання не з`явився, був повідомлений про час та місце розгляду справи своєчасно та належними чином. Заяв, клопотань не надходило.

Представниця третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області у підготовче судове засідання не з`явилась була повідомлена про час та місце розгляду справи своєчасно та належними чином. Надала заяву про розгляд справи без участі в якій просила, провести судове засідання яке призначене на 20.04.2023 о 09 год 00 хв за відсутні представника.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положеньЦПК Українирозгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд доходить до наступного.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, роз`єднання позовних вимог не надано.

Клопотань про виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Відповідно до ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.189,196-198, 200, 247 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 подану представником ОСОБА_2 до Решетилівської міської рада Полтавської області про визнання права власності на земельну частку (пай), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Решетилівського районного суду Полтавської області (м. Решетилівка, вул. Покровська, 24) на09 годину 00 хвилин 19травня 2023 року.

Копію ухвали направити особам, що беруть участьу справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя - І.В. Сербіненко