Рішення № 11034978, 02.09.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.08.10р.Справа № 18/190-10 За позовом Приватного підприємства "Млин", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега Прім",

м. Підгороднє, Дніпропетровська область

про стягнення 26 594,73 грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Бережний О.В. дов. від 05.08.2010 року

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Млин" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега Прім" про стягнення з останнього 26 594,73 грн., із яких: 24 888,66 грн. основного боргу та 1 706,07 грн. пені за прострочення платежу.

Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № ВП-30621 від 01.06.2009 року, в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару. За період з 01 червня 2009 року по 19 лютого 2010 року позивач здійснив відповідачу поставку кондитерських виробів на загальну суму 26 306,34 грн. Враховуючи часткову оплату у розмірі 1 417,68 грн., заборгованість відповідача становить 24 888,66 грн. Оскільки відповідач відповідь на претензію позивача не надав, заборгованість в добровільному порядку не погасив, позивач за захистом свого порушеного права звернувся до суду.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, відзив на позов та витребувані судом документи не подав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням "Укрпошта" 4994603888170, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2009 року між Приватним підприємством "Млин" (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вега Прім" (покупець) було укладено договір поставки № ВП-30621, за умовами якого постачальник зобов"язався поставити товар в строки, обумовлені договором, відповідно до замовлення покупця, яке являється невід"ємною частиною договору (додаток № 3 "Замовлення товару"), а покупець - прийняти його та оплатити на умовах, обумовлених в додатку № 4 до договору "Додаткові умови". Право власності на товар переходить від постачальника до покупця в момент підписання уповноваженими представниками сторін товарної (товаротранспортної) накладної, яка підтверджує факт передачі товару (п. 1.2. договору).

Відповідно до п. 2.1. договору асортимент та ціна товару узгоджуються в специфікації до договору. Специфікація затверджується у встановлений формі (додаток № 1 "Специфікація") та являється невід"ємною частиною договору.

Строк дії договору встановлюється з моменту його фактичного підписання та до 31 грудня 2009 року (п. 12.1 договору).

Згідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов"язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов"язаних з особистими, сімейними, домашніми або іншим подібним використанням, а покупець зобов"язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Позивач свої зобов"язання по договору виконав, здійснивши відповідачу поставку кондитерських виробів (коржі для торів) на суму 26 306,34 грн. за накладними:

№ № 442, 455, 456, 464, 477, 492, 503, 513, 549, 553, 561, 569, 576, 595, 607, 622, 629, 637, 647, 668, 698, 707, 724, 737, 751, 761, 767, 783, 794, 818, 827, 832, 846, 861, 873, 881, 909, 917, 918, 934, 945, 955, 957, 976, 980, 986, 1013, 2013, 1023, 1038, 1053, 7, 9, 10, 38, 65, 66, 75, 81, 100, 105, 117, 131, 140, 141, 149 (а.с. 36-101) за період з 01 червня 2009 року по 19 лютого 2010 року.

Відповідно до ст. 692 ЦК України покупець зобов"язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару, покупець зобов"язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

За умовами п. 7.2. договору покупець здійснює оплату за поставлений товар шляхом банківського перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника від суми реалізованого покупцем товару кожні 30 днів.

Відповідачем частково було оплачено поставлений товар в розмірі 1 417,68 грн. Станом на 31.07.2010 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 24 888,66 грн., що підтверджується підписаним відповідачем актом звірки розрахунків.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (ч.1 ст. 611 ЦК України).

Статтею 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов"язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою. Одним із видів неустойки є пеня, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов"язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п. 8. 9. договору у випадку прострочки оплати товару постачальник стягує з покупця пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України від суми неоплаченого в строк товару за кожен день прострочки платежу.

Судом встановлено, що пеня за порушення умов договору за період з 24.03.2010 року по 29.07.2010 року становить 1 706,07 грн. згідно розрахунку позивача (а.с.35).

Враховуючи, що відповідач не надав суду докази сплати заборгованості, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега Прім" (52000, Дніпропетровська область, м. Підгороднє, вул. Пушкіна, 6, код ЄДРПОУ 33669196, р/р 26001315077901 в ФАБ "Південний", МФО 306458, код ОКПО 33669196) на користь Приватного підприємства "Млин" (01133, м. Київ, бул. Л. Українки, 5 А, код ЄДРПОУ 32207021, р/р 260090100918 в ЗАТ "ПроКредит Банк", м. Києва, МФО 320984, код ОКПО 32207021) 26 594,73 грн., із яких: 24 888,66 грн. (двадцять чотири тисячі вісімсот вісімдесят вісім грн. 66 коп.) основного боргу, 1 706,07 грн. (одна тисяча сімсот шість грн. 07 коп.) пені та судові витрати у розмірі 265,95 грн. (двісті шістдесят п"ять грн. 95 коп.) державного мита та 236,00 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

СуддяВ.І. Петрова Рішення підписано 02.09.2010 року