Рішення № 11034911, 02.09.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.08.10 р.Справа № 13/213-10 За позовом Державного підприємства „Придніпровська залізниця”, м. Дніпропетровськ

до відкритого акціонерного товариства „Павлоградвугілля”, м.Павлоград Дніпропетровської області

про стягнення 11 860,00 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від позивача: Трусова О. Г.- представнки, довіреність від 01.01.2010 р. №84;

Крисько Я. І.-представнки, довіреність від 01.01.2010 р. №20;

від відповідача: Шиян Є. І.- представник, довіреність від 25.12.2009 р.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Придніпровська залізниця" (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля" (далі- відповідач) штраф у розмірі 11860,00 грн., відповідно до вимог ст. ст. 118, 122 Статуту залізниць України, за неправильно зазначену масу вантажу.

Відповідач позовні вимоги не визнав, у відзиві на позов зазначив, що відомості, вказані у залізничній накладній, складеній відправником, були перевірені залізницею, а вантаж –прийнятий до перевезення без зауважень, що свідчить про відповідність даних, вказаних у накладній, фактичній масі вантажу на час прийняття вагону залізницею. Також відповідач вказує, що при здійснені своєї господарської діяльності своїми діями не порушив процесу перевезення вантажу та не завдав збитків позивачу та іншим учасникам господарських відносин. Просив в позові відмовити.

У судовому засіданні 26.08.2010 р. відповідач надав клопотання у якому просив зменшити суму штрафу.

В порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, за згодою представників сторін, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

20.01.2010 р. зі станції відправлення Ароматна Придніпровської залізниці на станцію призначення Економічна Донецької залізниці Відкрите акціонерне товариство "Павлоградвугілля" за залізничною накладною №46391848 (далі –накладна) здійснило відправлення вагонів №53547766, №56864440 із вантажем –кам'яне вугілля.

Відповідно до вказаної накладної відправник вантажу –Відкрите акціонерне товариство "Павлоградвугілля" ш. «Павлоградська»

При проходженні вказаних вагонів через станцію Павлоград-1 Придніпровської залізниці, на підставі ст. 24 Статуту залізниць України, проведено перевірку маси вантажу під час якої було виявлено, що маса вантажу у вищезазначених вагонах не відповідає масі вказаної у вказаній накладній.

Проведено перевірку маси вантажу у вагонах №53547766, №56864440 за допомогою тензометричних вагів, за результатами якого було складено комерційний акт АА №034249/2 від 21.01.2010 р., акти загальної форми №67 від 21.01.10 р., №85, №75, №78 від 22.01.2010 р.

У зазначеній накладній у вагоні №53547766 вказана масса вантажу складає 69000 кг., фактично встановлено, що маса вантажу складає 72800, що на 3800 кг більше ніж вказано у накладній, та на 3800 кг більше вантажопідйомності вагону.

У зазначеній накладній у вагоні №56864440 вказана маса вантажу складає 69000 кг., фактично встановлено що маса вантажу складає 72600, що на 3600 кг більше ніж вказано у накладній, та на 3600 кг більше вантажопідйомності вагону.

Також дана невідповідність маси вантажу була підтверджена при повторному перевантажуванні спірних вагонів на станції призначення –Економічна, про що є відмітка у відповідному розділі комерційного акту №034249/2/4 від 21.01.2010 р.

Як вбачається зі змісту вказаного комерційного акту, вантаж прибув у справному вагоні, сліди втрати або розкрадання вантажу під час перевезення відсутні. Після проведення переважування, надлишок вантажу був вивантажений та забраний вантажовідправником.

На підставі ст.ст. 118, 122 Статуту залізниць України, позивачем нарахований штраф у розмірі п’ятикратної провізної плати у сумі 11860,00 грн., розмір якого підтверджується розрахунком позивача.

Відповідач доказів добровільної сплати зазначеного штрафу на час розгляду справи суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 306 Господарського кодексу України загальні умови перевезення вантажів, а також особливості умови перевезення окремих видів вантажів (вибухових речовин, зброї, отруйних, легкозаймистих, радіоактивних та інших небезпечних речовин тощо) визначаються цим кодексом і виданими відповідно до нього транспортними кодексами, транспортними статутами та іншими нормативно-правовими актами.

Спірні відносини сторін виникли при перевезенні вантажів залізницею, тому мають регулюватися Статутом залізниць України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.04.98р. № 457, який визначає обов’язки, права і відповідальність залізниці, а також підприємств, організацій, установ, які користуються залізничним транспортом.

Статтею 6 Статуту залізниць України визначено, що накладна - основний перевізний документ встановленої форми, оформлений відповідно до цього Статуту та Правил і наданий залізниці відправником разом з вантажем. Накладна є обов'язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу, яка укладається між відправником та залізницею на користь третьої сторони - одержувача.

Згідно з положенням ст. 37 Статуту залізниць України, під час здавання вантажів для перевезення відправником має бути зазначена у накладній їх маса; маса вантажів визначається відправником.

Оформлення накладної має здійснюватися у відповідності до Правил оформлення перевізних документів, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 21.11.00р. № 644 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 24.11.00р. № 863/5084.

Згідно з п.2.1 вказаних Правил оформлення перевізних документів, вантажовідправник при заповненні комплекту перевізних документів повинен вказати масу вантажу у кілограмах.

Згідно із п. 26 Правил приймання вантажів до перевезення, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 24.11.2000р. за №865082, забороняється приймати до перевезення вантажі у вагонах, завантажених з перевищенням їх вантажопідйомності.

В силу приписів частин 1 і 2 ст. 24 Статуту залізниць України, вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній; залізниця має право перевірити правильність цих відомостей, а також періодично перевіряти кількість та масу вантажу, що зазначаються у накладній.

Відповідно до ч.1 ст. 129 Статуту залізниць України, обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць.

Згідно ч. 3 п. 9 Правил складання актів, затверджених Наказом Міністерства транспорту України від 29.05.2002р. №334 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 08.07.02р. № 567/6855, у комерційному акті зазначається, чи правильно навантажений, розміщений і закріплений вантаж, а також про наявність та стан захисного маркування для вантажів, що перевозяться у відкритих вагонах; у разі неправильного завантаження, розміщення, закріплення вантажу в акті зазначається, яке порушення було допущено.

Як вбачається зі змісту комерційного акту АА №034249/2 від 21.01.10 р. ( а.с. 18) в його тексті у встановленому порядку засвідчено факт завантаження вагону №53547766 понад вантажопідйомність та даних, вказаних у накладній на 3800 кг., вагону №56864440 понад вантажопідйомність та даних, вказаних у накладній на 3600 кг.

Таким чином, за вказаних обставин всі наслідки за неправильності відомостей, зазначених у накладній мають бути покладені на відповідача.

Згідно зі ст. 122 Статуту залізниць України, за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, порта стягується штраф у розмірі згідно із статтею 118 цього Статуту. При цьому відправник несе перед залізницею відповідальність за наслідки, які виникли.

У відповідності до ч.1 ст. 118 Статуту залізниць України, за пред'явлення вантажу, який заборонено до перевезень або який потребує під час перевезення особливих заходів безпеки, та з неправильним зазначенням його найменування або властивостей з відправника, крім заподіяних залізниці збитків і витрат, стягується штраф у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення.

Згідно до розрахунку суми штрафу позивача:

Інфраструктурна складова для власних або орендованих вагонів ставки плати –2118;

Підвищуючий коефіцієнт –0,560;

Провізна плата (за відстань 157 км) складає суму –1186,00 грн.;

Штраф за неправильно зазначену масу вантажу двох вагонів:

(1186 +1186) * 5 = 11860,00 грн.

В силу положень ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб’єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом застосування штрафних санкцій.

На підставі викладеного суд доходить висновку, що відповідачем були порушенні вищевказані вимоги Статуту залізниць України, тому позовні вимоги позивача про примусове стягнення з відповідача грошової суми 11860,00 грн. штрафу за неправильне зазначення маси вантажу –є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 4, 32-34, 36, 43, 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул.. Леніна, 76, код ЄДРПОУ 00178353, р/р 2600530370917 в Павлоградському відділенні Промінвестбанку, МФО 35556) на користь Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (49038, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 108, р/р 26006000012 у Дніпропетровській філії АБ “Експрес-Банк”, МФО 306964, код ЄДРПОУ 01073828) 11860,00 грн. (одинадцять тисяч вісімсот шістдесят грн. 00 коп.)

суму штрафу, 118,60 грн. (сто вісімнадцять грн. 60 коп.) державного мита, 236 грн. 00 коп. (двісті тридцять шість грн.. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяЮ.Ю. Первушин Повний текст рішення підписано

01.09.2010 р.