Ухвала суду № 110348828, 22.03.2023, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 225/7337/21

Провадження №2/369/1270/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Дубас Т.В.,

при секретарі судових засідань Бугайовій М.В.

за участю представника позивача Бардіної О.О.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача адвоката Бардіної Олени Олександрівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Д?юті-Фрі-Одеса», Товариства з обмеженою відповідальністю «Тревел Рітейл Україна», ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнесгрупп», ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Д?юті-Фрі-Одеса», Товариства з обмеженою відповідальністю «Тревел Рітейл Україна», ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнесгрупп», ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації.

Представник позивача разом з позовною заявою подала до суду клопотання про витребування доказів, у поданому клопотанні просила суд витребувати у ТОВ «Інтернет Інвест» відомості про власника або володільця облікового запису, або реєстранта відповідного доменного імені веб-сайту ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання 22.03.2023 представник позивача зявилася. Клопотання підтримала та просила суд позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_1 в судове засідання 22.03.2023 з`явилася. Не заперечувала щодо задоволення клопотання про витребування доказів.

Інші учасники справи не з`явилися. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що предметом позовних вимог є встановлення факту сумісного проживання однією сім?єю як чоловік та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною власністю та визнання прав власності на 1/2 частину майна, зміну черговості спадкування.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;

Відповідно до ч.1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Зважаючи на вищенаведене, суд приходить до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання та витребувати у ТОВ «Інтернет Інвест» відомості про власника або володільця облікового запису, або реєстранта відповідного доменного імені веб-сайту ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючисьст. 12, 84, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Бардіної Олени Олександрівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Д?юті-Фрі-Одеса», Товариства з обмеженою відповідальністю «Тревел Рітейл Україна», ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнесгрупп», ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації задовольнити.

Витребувати ТОВ «Інтернет Інвест» відомості про власника або володільця облікового запису, або реєстранта відповідного доменного імені веб-сайту https://www.kyivpost.com .

Дані матеріали належним чином завірені направити на адресу суду за адресою: вул. Мельниченка, 1 м. Київ, 03170.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду виготовлено 27.03.2023.

Суддя Тетяна ДУБАС