Ухвала суду № 11034787, 17.08.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.08.10р.Справа № 11/187-07 За заявою приватного підприємства "Ялатив", м. Павлоград

про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2007р.

У справі

За позовом Приватного підприємства "Ялатив", м. Павлоград

до Приватного підприємства фірми "ВітАрт", м. Павлоград

про стягнення 471 549, 23 грн.

за участю Західно-Донбаської об`єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області, м. Павлоград, Дніпропетровська область

Суддя Коваленко О.О.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

за участю - Краснікова Ю.О., довіреність №3/10 від 04.01.2010р.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2007р. позовні вимоги позивача задоволено.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2007р. затверджено мирову угоду від 21.09.2007р., укладену між позивачем та відповідачем.

Не погодившись із вказаною ухвалою Західно-Донбаська об'єднана державна податкова інспекція у Дніпропетровській області, яку не було залучено до участі у справі, звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, у якій просить ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2007р. скасувати та визнати недійсним мирову угоду, від 21.09.2007р., укладену між позивачем та відповідачем, з посиланням на те, що на день укладення між позивачем та відповідачем мирової угоди від 21.09.2007р. усі активи позивача, у тому числі майно, яке є об'єктом вказаної угоди, знаходились у податковій заставі, а відтак їх відчуження мало відбуватись за письмовим узгодженням з податковим органом, проте такого узгодження відповідач не здійснював.

Позивач у відзиві на касаційну скаргу зазначив, що постановою Вищого адміністративного суду України від 17.06.2009р., текст якої додано до відзиву, було скасовано податкове повідомлення-рішення Інспекції №00001472342/3 від 26.11.2006р., а відтак податковий борг, про який зазначає Інспекція, на момент укладення між ним та Підприємством мирової угоди від 21.09.2007р. був відсутній.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.04.2010р. касаційну скаргу Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області задоволено частково, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2007р. скасовано у справі №11/187-07.

Розпорядженням Голови суду від 25.06.2010р. справу №11/187-07 для розгляду заяви передано судді Коваленку О.О.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2010р. розгляд заяви призначено у засіданні на 15.07.2010р., яке було відкладено у порядку ст. 77 ГПК України до 17.08.2010р.

17.08.2010р. позивач (заявник) та відповідач у судове засідання не з’явилися, незважаючи на те, що про місце та дату розгляду справи належним чином повідомлені.

17.08.2010р. у судовому засіданні представник Західно-Донбаської об`єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області звернувся до суду з клопотанням про залучення до справи в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Західно-Донбаську об`єднану державну податкову інспекцію у Дніпропетровській області (51413, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Верстатобудівників, 14а, код ЄДРПОУ 25001070), з посиланням на те, що на день укладення мирової угоди від 21.09.2007р. усі активи Приватного підприємства фірми "ВітАрт", у тому числі майно, яке є об'єктом вказаної угоди, на підставі Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" знаходились у податковій заставі, а їх відчуження мало відбуватись за письмовим узгодженням з податковим органом. Станом на 21.09.2007р. податковий борг перед бюджетом складав 625 643,79 грн., який зменшився і станом на 14.07.2010р. складає 48 215,79 грн. і не може бути погашеним шляхом звернення стягнення на майно (нежитлові приміщення, розташовані за адресою: м. Павлоград Дніпропетровської області вул. Харківська, 12 "б"), яке зазначено у мировій угоді, при наявності постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.06.2009р. у справі № 2-а-10376/08/0470 про стягнення податкового боргу за рахунок активів боржника.

Відповідно до ч.1 ст.26 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін.

Враховуючи викладене господарський суд вважає за необхідне залучити у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Західно-Донбаська об`єднана державна податкова інспекція у Дніпропетровській області.

Оскільки представники позивача та відповідача у судове засіданні не з’явилися, Господарський суд вважає за необхідне розгляд заяви відкласти.

Керуючись ст.26, пп. 1, 2 ч. 1 ст.77, ст.ст.86,121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

УХВАЛИВ:

1. Залучити Третю особу, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Західно-Донбаську об`єднану державну податкову інспекцію у Дніпропетровській області. (51413, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Верстатобудівників, 14а, код ЄДРПОУ 25001070).

2. Розгляд заяви відкласти до 14.09.2010р. о 11:00 год., що відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн.14.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Суддя О.О. Коваленко