Ухвала суду № 110345076, 20.04.2023, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/18284/22

У Х В А Л А

20 квітня 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стефанова С.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 15 грудня 2022 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, в якому позивач просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо здійснення перерахунку раніше призначеної позивачу пенсії згідно рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 02.12.2021 року по справі № 540/6593/21, яке вступило в законну силу на дату, з якої переглядається її розмір, в розмірі 70 % грошового забезпечення;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області здійснити перерахунок раніше призначеної пенсії позивачу в розмірі 80 % з суми грошового забезпечення відповідно до рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 02.12.2021 року по справі № 540/6593/21 з 01.12.2019 року, з подальшою щомісячною її виплатою;

- стягнути з Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на користь позивача понесені судові витрати в сумі сплаченого судового збору;

- встановити судовий контроль за виконання судового рішення по справі.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2023 року в задоволенні адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково:

- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо зменшення основного розміру пенсії за вислугу років ОСОБА_1 з 80% відповідних сум грошового забезпечення до 70% відповідних сум грошового забезпечення під час її перерахунку на підставі довідки про розмір грошового забезпечення № 33/42-К-59о/п від 20.05.2021 року, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Херсонській області»;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області здійснити з 01 грудня 2019 року перерахунок та виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_2 у розмірі 80% відповідних сум грошового забезпечення на підставі довідки про розмір грошового забезпечення № 33/42-К-59о/п від 20.05.2021 року, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Херсонській області» та здійснити виплату пенсії в цьому розмірі із врахуванням раніше виплачених сум.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 992 грн. 40 коп. (дев`ятсот дев`яносто дві гривні сорок копійок).

18 квітня 2023 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні (вхід. № ЕП/2258/23), а саме:у резолютивні частині зобов`язання виправити позивача « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_1 ».

Судом встановлено, що при виготовленні вищезазначеного рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2023 року у справі № 420/18284/22 судом у третьому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку щодо ПІБ позивача, а саме помилково зазначено: « ОСОБА_2 », в той час, як вірно потрібно було зазначити: « ОСОБА_1 ».

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2023 року у справі № 420/18284/22 щодо зазначення ПІБ позивача, а саме замість: « ОСОБА_2 », вірним вважати: « ОСОБА_1 ».

На підставі викладено та керуючись ст.ст.241, 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ

Виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2023 року у справі № 420/18284/22 щодо зазначення ПІБ позивача, а саме замість: « ОСОБА_2 », вірним вважати: « ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя С.О. Стефанов