Ухвала суду № 110344742, 18.04.2023, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/16798/22

У Х В А Л А

18 квітня 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

06.02.2023 року рішенням Одеського окружного адміністративного суду позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна 83, м. Одеса, 65012, ЄДРПОУ 20987385) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо обмеження розміру пенсії за вислугу років з 01.12.2019 року ОСОБА_1 максимальним розміром при перерахунку пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області» №33/36-4252 від 21.09.2021 року, виданої станом на листопад 2019 року.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 01 квітня 2019 року перерахунок та виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області» №33/36-4252 від 21.09.2021 року, виданої станом на листопад 2019 року без обмеження максимальним розміром, та здійснити виплату різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром з 01.12.2019 по день проведення перерахунку.

30.03.2023 р. до суду надійшла заява ГУ ПФУ в Одеській області про виправлення описки у тексті судового рішення, в якому невірно вказана дати, з якої ГУ ПФУ в Одеській області належить здійснити перерахунок та виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1 на підставі довідки ДУ «ТМО МВС України по Одеській області» №33/36-4252 від 21.09.2021 р., виданої станом на листопад 2019 р., без обмеження максимальним розміром, а саме вказана невірна дата « 01 квітня 2019 року» замість вірної дати « 01.12.2019 року».

Питання виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні врегульовано статтею 253 КАС України.

Так, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (частина перша цієї статі КАС України).

При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження (частини 2- 3 цієї статі КАС України).

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Ознайомившись зі змістом заяви ГУ ПФУ в Одеській області про виправлення описки у судовому рішенні суд вважає за можливе розглянути її в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовлені повного тексту рішення суду від 06.02.2023 року допущено описку, зокрема, в абзаці 35 розділу VI. Оцінка суду мотивувальної його частини (сторінка 7 судового рішення) помилково зазначено " з квітня 2019 року " замість правильного « з грудня 2019 року», та у третьому абзаці його резолютивної частини помилково зазначено " з 01 квітня 2019 року " замість правильного « з 01 грудня 2019 року».

Враховуючи, що вище зазначена описка є технічною, допущеною під час виготовлення судового рішення, тому суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись ст. ст. 10, 253, 241, 248 КАС України,

ухвалив:

Внести виправлення у рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2023 р. у справі № 420/16798/22.

Викласти абзац 35 розділу VI. Оцінка суду мотивувальної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2023 р. у наступній редакції.:

" При цьому, листом-відповіддю від 05.09.2022 року Головне управління ПФУ в Одеській області відмовило позивачу у здійсненні перерахунку пенсії з грудня 2019 року без обмеження максимальним розміром пенсії, а відтак порушення прав позивача на спірний перерахунок пенсії відбулось з моменту отримання ним вказаного листа-відповіді, тобто з вересня 2022 року, а до суду позивач звернувся з даним позовом у листопаді 2022 року.

Викласти третій абзац резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2023 р. у наступній редакції:

«Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 01 грудня 2019 року перерахунок та виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області» №33/36-4252 від 21.09.2021 року, виданої станом на листопад 2019 року без обмеження максимальним розміром, та здійснити виплату різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром з 01.12.2019 по день проведення перерахунку».

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її підписання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяВ.А. Дубровна