Ухвала суду № 110344014, 20.04.2023, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"20" квітня 2023 р.справа № 300/1560/23

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Гомельчука С.В.,

при секретарі Лудчак А. В.

за участю:

представника позивача: Юрчук І. В.

представника відповідача - Іваночка В. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання щодо залучення третьої особи до участі у адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанови від 21.03.2023 ВП №70831930, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (далі - позивач) звернулось до суду з позовом до Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (далі - відповідач) про визнання дій головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західногоміжрегіонального управління Міністерства юстиції Іваночка В. Ю. щодо винесення постанови від 21.03.2023 ВП №70831930 про накладення штрафу в розмірі 5100 грн протиправними та скасування зазначеної постанови.

19.03.2023 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення його до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на премет спору на стороні відповідача. Клопотання обґрунтоване тим, що невиконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду у справі № 300/2848/22 стосується законних інтересів ОСОБА_1 .

У судовому засіданні представник відповідача та представник позивача проти заявленого клопотання не заперечили.

Розглянувши заявлене клопотання, судом встановлено таке.

Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Частиною 4 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Як зазначено у частині 5статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Враховуючи те, що предметом розгляду справи за № 300/1560/23 є правомірність винесення відповідачем постанови від 21.03.2023 ВП №70831930 про накладення штрафу в розмірі 5100 при примусовому виконанні виконавчого листа Івано-Франківського окружного адміністративного суду №300/2848/22 від 22/12/2022 про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 без обмеження її максимальним розміром десятьма прожитковими мінімумами для осіб, які втратили працездатність на підставі довідки ДУ "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Івано-Франківській області" за № 1891 від 23.11.2021, з урахуванням раніше виплачених сум, рішення, прийняте за результатом розгляду цієї справи, може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_1 .

Таким чином, на переконання суду, ОСОБА_1 слід залучити до участі у розгляді цієї справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 49, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про залучення його до участі у справі № 300/1560/23 як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на премет спору на стороні відповідача - задовольнити.

Залучити ОСОБА_1 до участі у справі № 300/1560/23 як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на премет спору на стороні відповідача.

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Гомельчук С.В.