Ухвала суду № 110343917, 19.04.2023, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 квітня 2023 року Справа № 280/190/23 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Стрельнікової Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 31.03.2023 по справі № 280/190/23

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 31.03.2023 у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними дії та рішення, зобов`язання вчинити певні дії, - відмовлено.

При формуванні матеріалів справи встановлено, що судом в рішенні від 31.03.2023 допущену описку, а саме у абзаці шостому на другій сторінці рішення помилково зазначено «... та призначено судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження..." , замість правильного «... та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження...".

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 та 3 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

З урахуванням вищезазначеної норми суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Так судом встановлено, що в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 31.03.2023 по справі № 280/190/23 судом допущено описку, а саме: у абзаці шостому на другій сторінці рішення помилково зазначено «... та призначено судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження...», замість правильного «... та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження ...».

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 31.03.2023 по справі № 280/190/23, зазначивши у абзаці шостому на другій сторінці рішення правильно "... та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження ...".

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 31.03.2023 по справі № 280/190/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії шляхом зазначення у абзаці шостому на другій сторінці рішення вірного "... та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження", замість помилково зазначеного «…та призначено судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження…».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.

Суддя Н.В. Стрельнікова