03.09.2010 <копія >
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2010 р. Справа № 2а-16015/09/0470
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіПавловського Д.П.
при секретаріШевченко Ю.В.
за участі представника позивачаКозанцевої В.Л.
представника відповідачаБучинської Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства «Агрофірма Катеринівська 1»про стягнення податкового боргу, -
в с т а н о в и в :
30 листопада 2009 р. до суду надійшов даний адміністративний позов, в якому позивач просить з урахуванням уточнень позовних вимог від 25.06.2010 року стягнути з Приватного підприємства «Агрофірма Катеринівська 1»(ідентифікаційний код 32328787, Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Катеринівка, вул. Київська, б. 11-А заборгованість з податку з доходів фізичних осіб у сумі 240548,05 грн. до місцевого бюджету (р/р 33219800700186, код платежу 23929796, отримувач відділення ДКУ у Нікопольському районі, банк УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012).
Позовні вимоги обґрунтовано адміністративним позовом від 30.11.2009 р., та уточненням до позовних вимог від 25.06.2010 р.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила суд задовольнити позов, з урахуванням уточнень до позовних вимог у повному обсязі, за викладених у ньому підстав.
Відповідач у судовому засіданні проти позову не заперечував, та просив розстрочити сплату зазначеного податкового боргу з причин важкого фінансового стану підприємства, посилаючись на заяву яку надав до суду 13.05.2010 року.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що Нікопольською ОДПІ було проведено планову виїзну перевірку ПП «Агрофірма Катеринівська 1»з питань повноти обчислення та своєчасності внесення до бюджету податку з доходів фізичних осіб та податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів за період з 01.07.2006 р. по 30.06.2009 р., про що складено довідку № 124/17232328787 від 03.11.2009 р.
Згідно з пп.8.1.2 п.8.1 ст.8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»№ 889-ІV від 22.05.2003 р. податок підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом. Банки не мають права приймати платіжні документи на виплату доходу, які не передбачають сплати (перерахування) цього податку до бюджету. Якщо оподатковуваний дохід нараховується, але не виплачується платнику податку особою, що його нараховує, то податок, який підлягає утриманню з такого нарахованого доходу, підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені законом для місячного податкового періоду.
В порушення зазначеної норми відповідач несвоєчасно сплатив (перерахував) до бюджету суми податку з доходів фізичних осіб, а саме вказаною перевіркою встановлено, що станом на 30.06.2009 р. заборгованість по податку з доходів фізичних осіб складає 890513,65 грн. з яких: на виплачену заробітну плату 866246,97 грн., на невиплачену заробітну плату 24266,68 грн.
Заборгованість по податку з доходів фізичних осіб на виплачену заробітну плату у сумі 508614,92 грн. стягнуто з відповідача згідно постанови Господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.2007 р. у справі № А23/418 за позовом Нікопольської ОДПІ до ПП «Агрофірма Катеринівська-1»про стягнення заборгованості. Таким чином, без урахування суми заборгованості, яку стягнуто вказаною постановою, відповідач має заборгованість по податку з доходів фізичних осіб на виплачену заробітну плату у сумі 357632,05 грн. по періодам: червень 2006 р. - 11619,14 грн., липень 2006 р. - 32769,88 грн., серпень 2006 р. - 20572,94 грн., вересень 2006 р. - 14065,07 грн., жовтень 2006 р. - 14289,20 грн., листопад 2006 р. - 12718,39 грн., грудень 2006 р. - 12689,19 грн., травень 2007 р. - 422,89 грн., червень 2007 р. - 26362,21 грн., липень 2007 р. - 18590,82 грн., серпень 2007 р. - 18793,80 грн., вересень 2007 р. - 17630,72 грн., жовтень 2007 р. - 19506,70 грн., листопад 2007 р. - 14321,51 грн., грудень 2007 р. - 20752,14 грн., вересень 2008 р. - 20540,77 грн., жовтень 2008 р. - 23736,04 грн., листопад 2008 р. - 10269,56 грн., грудень 2008 р.-32521,88 грн., квітень 2009 р. - 458,347 грн., травень 2009 р. - 15000,85 грн.
Заборгованість по податку з доходів фізичних осіб на невиплачену заробітну плату відповідача складає 24266,68 грн. з яких: за травень 2009 р.-2916,00 грн., червень 2009 р. - 21350,68 грн.
Але, враховуючи, що станом на день складання довідки термін сплати податку з доходів фізичних осіб у сумі 21350,68 грн. (червень 2009 р.) не настав, відповідач має заборгованість по податку з доходів фізичних осіб на невиплачену заробітну плату у сумі 2916,00 грн. (травень 2009р.).
Таким чином заборгованість відповідача з податку з доходів фізичних осіб складає 360548,05 грн.
З урахуванням уточнень позовних вимог наданих до суду відповідачем 25.06.2010 року, станом на 23.06.2010 р. сума позовних вимог у розмірі 360548.05 грн. частково погашена, несплаченою залишилась сума податкового боргу у розмірі 240548,05 грн.
Отже судом встановлено, що сума заборгованості відповідача перед державним бюджетом складає 240548,05 грн.
Нікопольською ОДПІ за заявою приватного підприємства «Агрофірма Катеринівська 1» прийнято наступні рішення про розстрочення податкового боргу:
-За період з червня 2010 року по грудень 2010 року по 6681,89 грн. за кожен місяць, всього за 2010 рік 46773,23 грн.
-За січень 2011 року по грудень 2011 року по 6681,89 грн. за кожен місяць, всього за 2011 рік 80182,68 грн.
-За січень 2012 року по грудень 2012 року по 6681,89 грн. за кожен місяць, всього за 2012 рік 80182,68 грн.
-За січень 2013 року по квітень 2013 року по 6681,89 грн. за кожен місяць, за травень 2013 року 6681,90 грн. всього за 2013 рік 33409,46 грн.
У судовому засіданні, також, були досліджені письмові докази: копія довідки Нікопольської ОДПІ № 124/17232328787 від 03.11.2009 р., копія постанови Господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.2007 р. у справі № А23/418, копія розрахунку повноти і своєчасності перерахування до бюджету утриманих сум податку з доходів фізичних осіб, графік погашення податкового богу від 01.12.2009 р., платіжне доручення № 267 від 06.05.2010 р., платіжне доручення № 272 від 11.05.2010 р., платіжне доручення № 279 від 12.05.2010 р., платіжне доручення № 294 від 17.05.2010 р.
Відповідно до ст.16 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»№ 889-ІV від 22.05.2003 р. податок, утриманий з доходів резидентів, підлягає зарахуванню до бюджету згідно з нормами Бюджетного кодексу України. Юридична особа за своїм місцезнаходженням та місцезнаходженням своїх підрозділів, а уповноважений підрозділ за своїм місцезнаходженням, одночасно з поданням документів на отримання коштів для виплати належних платникам податку доходів, сплачує (перераховує) суми утриманого податку на відповідні розподільчі рахунки, відкриті в територіальних управліннях Державного казначейства України.
Згідно пп.3.2.1 п.3.2 ст. З Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181 -ІІІ від 21.12.2000 р. у будь-яких випадках, коли платник податків згідно із законами з питань оподаткування уповноважений - утримувати податок, збір (обов'язковий платіж), якими оподатковуються інші особи, у тому числі податки на доходи фізичних осіб, дивіденди, репатріацію, додану вартість, акцизні збори, а також будь-які інші податки, що утримуються з джерела виплати, сума таких податків, зборів (обов'язкових платежів) вважається бюджетним фондом, який належить державі або територіальній громаді та створюється від їх імені.
Згідно до ст.67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до ст.9 ЗУ «Про систему оподаткування», платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни.
Як передбачено пп.4.1.1 п.4.1 ст.4 ЗУ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (далі ЗУ 2181-ІІІ), платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті.
Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.
Платник податків має право не подавати такий розрахунок, якщо такі уточнені показники зазначаються ним у складі податкової декларації за будь-який наступний податковий період, протягом якого такі помилки були самостійно виявлені. Форма уточнюючих розрахунків визначається у порядку, встановленому для податкових декларацій.
Відповідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України «Про погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
У відповідності до п.11 ст.10 ЗУ «Про державну податкову службу в Україні», державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також, про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Статтею 3 Закону України №2181-ІІІ визначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.
Згідно з ч.2 ст. 263 КАС України, суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Згідно поданою позивачем заявою до суду від 26.05.2010 року в якій просить розстрочити стягнення суми заборгованості з перерахування податку з доходів фізичних осіб у розмірі 240548,05 грн. суд дійшов висновку про можливість задоволення даного клопотання.
За таких підстав, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -
п о с т а н о в и в:
Адміністративний позов - задовольнити повністю.
Стягнути з Приватного підприємства «Агрофірма Катеринівська 1» (ідентифікаційний код 32328787, Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Катеринівка, вул. Київська, б. 11-А заборгованість з податку з доходів фізичних осіб у сумі 240548,05 грн. до місцевого бюджету (р/р 33219800700186, код платежу 23929796, отримувач відділення ДКУ у Нікопольському районі, банк УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012).
Розстрочити виконання судового рішення до 01.06.2013 року зі сплатою 6681,89 грн. (шість тисяч шістсот вісімдесят одна грн. 89 коп.) щомісяця, з червня 2010 року по 01.06.2013 року.
Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя <(підпис) >
<Список >
<Список >
<Список >Д.П. Павловський
< суддя учасник колегії >
< ПІБ Судді >
< ПІБ Судді >
Судове рішення № 11034316, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 03.09.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-16015/09/0470. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: