Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 680/781/22
№2/680/45/23
УХВАЛА
"20" квітня 2023 р. смт Нова Ушиця
Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Яцини О.І., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо скасування заходів процесуального примусу по цивільній справі №680/781/22 за позовом ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,
установив:
У провадженні Новоушицького районного суду Хмельницької області перебуває дана справа.
Ухвалою суду про відкриття провадження у справі від 05 січня 2023 року, серед іншого, витребувано у приватного нотаріуса Кам`янського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Мельнічук В.І. копію спадкової справи №6/2021, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказані документи зобов`язано надати суду в строк до 01 лютого 2023 року.
Копію хвали приватний нотаріус отримала 14 лютого 2023 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, наявним у матеріалах справи.
У зв`язку із невиконання вимог ухвали, суд ухвалою від 09 березня 2023 року застосував до приватного нотаріуса Кам`янського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Мельнічук Вікторії Ігорівни захід процесуального примусу у вигляді штрафу, стягнувши його у розмірі 8052(вісімтисяч п`ятдесятдві)гривні до державного бюджету.
Ухвалу суду від 09 березня 2023 року ОСОБА_3 отримала 31 березня 2023 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового переказу.
11 квітня 2023 року на адресу суду від приватного нотаріуса Кам`янського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Мельнічук Вікторії Ігорівни надійшли витребувані судом документи, а 19 квітня 2023 року клопотання про скасування заходів процесуального примусу.
Відповідно до частини шостої статті 148 ЦПК України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.
Причиною застосування заходів процесуального примусу у вигляді накладення штрафу стало невиконання приватним нотаріусомКам`янського міськогонотаріального округуДніпропетровської областіМельнічук В.І. процесуальних обов`язків, зокрема неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, та неподання таких доказів без поважних причин у встановлені судом строки.
Оскільки приватний нотаріус Мельнічук В.І. виправила допущене порушення, а саме надала витребувані ухвалою суду від 05 січня 2023 року докази, суд вважає за доцільне скасувати заходи процесуального примусу у вигляді накладення штрафу.
Керуючись ст.ст.148, 252, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,
постановив:
Скасувати постановлену Новоушицьким районним судом Хмельницької області ухвалу від 09 березня 2023 року про застосування заходів процесуального примусу відносно приватного нотаріусаКам`янського міськогонотаріального округуДніпропетровської областіМельнічук ВікторіїІгорівни (51934,м.Кам`янське,пр.Свободи,58,Дніпропетровської області)захід процесуальногопримусу увигляді штрафу,стягнувши йогоу розмірі8052(вісімтисяч п`ятдесятдві)гривні до державного бюджету.
Копію ухвали надіслати до приватному нотаріусуКам`янського міськогонотаріального округуДніпропетровської областіМельнічук ВікторіїІгорівни - до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: О. І. Яцина
Судове рішення № 110343145, Новоушицький районний суд Хмельницької області було прийнято 20.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 680/781/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: