Рішення № 11034239, 30.08.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.08.10р.Справа № 18/147-10 За позовом Приватного акціонерного товариства "МТС Україна",

м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "ЛУГА-ДНІПРО", смт. Ювілейне,

Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

про стягнення 3 328,92 грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з"яився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до Приватного підприємства "ЛУГА-ДНІПРО" у якому, з урахуванням уточнення позовних вимог, стягнути з останнього 3 328, 92 грн., із яких: 451,92 грн. - борг за надані послуги стільникового зв"язку, 2 877,00 грн. - сума договірних санкцій за невиконання умов договорів та додаткових угод до них.

Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договорів про надання послуг стільникового зв"язку № 1.10917314/1647950 від 10.05.04 року, № 1.10917314/1647972 від 07.05.04 р., № 1.10917314/1647977 від 07.05.04 року та додаткових угод до них в частині повної та своєчасної сплати абонентської плати за період з 01.10.2009 року по 01.12.09 року, у зв"язку із чим у нього виник борг у розмірі 451,92 грн. Враховуючи, що відповідач у добровільному порядку заборгованість не погасив, позивач за захистом свого порушеного права звернувся до суду з позовом про стягнення боргу та договірних санкцій за невиконання умов договору.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, відзив на позов та витребувані судом документи суду не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням "Укрпошта" № 4994603097793, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2004 року та 10 травня 2004 року між Приватним підприємством "ЛУГА-ДНІПРО" (абонент) та Закритим акціонерним товариством "Український мобільний зв"язок" (відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи від 26.04.2010 року - Приватне підприємство "МТС Україна") (оператор) були укладені договори про надання послуг стільникового зв"язку: № 1.10917314/1647972 , № 1.10917314/1647977, № 1.10917314/1647950 (далі - договори).

07 травня 2004 року та 10 травня 2004 року після підписання відповідачем заяв про підключення телефонів системи GSM йому були надані абонентні номери: 173-19-94, 173-19-95, 173-19-98. Для обслуговування вказаних номерів позивач надав відповідачу особистий рахунок № 1.10917314.

За умовами ч. 1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов"язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов"язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов"язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 903 ЦК України).

Згідно з умовами вказаних договорів (п. 3.2.) та Правилами користування мережами стільникового зв"язку СП "УМЗ", затвердженими наказом Генерального директора СП "УМЗ" за № 54 від 17.03.1997р., абонент зобов"язаний сплатити вартість наданих послуг в строк до 15-того числа місяця, наступного за розрахунковим, але в будь-якому випадку до моменту фактичного закінчення авансу, окрім того, п.п. 2.4.2., 2.4.5. договорів містить обов"язок відповідача у разі неотримання рахунків до 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим, звернутися за відповідною інформацією в інформцентр позивача по вказаному в угоді контактному телефону, а також своєчасно сплачувати виставлені рахунки за надані послуги стільникового зв"язку та щомісячну абонентську плату, яка сплачується і в тому випадку, коли телефон відключений за несплату попередніх рахунків.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

В порушення умов вказаних договорів Приватне підприємство "ЛУГА-ДНІПРО" не здійснило плату за надані послуги стільникового зв"язку по належному йому особистому рахунку за період з 01.10.2009 р. по 01.12.2009 р. в розмірі 451,92, що і стало предметом спору у даній справі.

Відповідно до п. 5.2. договору дія договору припиняється, якщо абонент має несплачені рахунки і не погасив наявну заборгованість протягом одного місяця після відправлення йому письмового попередження, а також у випадках, передбачених Правилами користування мережами стільникового зв"язку UMC.

27.12.2009 року дія договорів припинена на підставі п. 5.2. договору.

Пунктами 1.2. додаткових угод від 09.09.2009 року до договорів про надання послуг мобільного зв"язку передбачена відповідальність абонента у вигляді сплати договірної санкції за дострокове розірвання основного договору до закінчення 365 календарних днів з дати підписання такої додаткової угоди в розмірі 2, 74 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії основного договору, при цьому дія встановленого строку дії основного договору продовжується на весь строк, протягом якого надання послуг згідно умов договору було призупинено.

Враховуючи, що до закінчення дії основного договору залишилось 350 днів, позивач на підставі п. 1.2. додаткових угод розрахував розмір договірних санкцій, який по 3 договорам становить 2 877,00 грн.

Враховуючи, що відповідач докази сплати заборгованість суду не надав, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Приватного підприємства "ЛУГА-ДНІПРО" (52000, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Радгоспна, буд. 54, р/р 26003144921001 у КБ "ПриватБанк", МФО 305299, м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 32010601) на користь Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" (м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, буд. 22/1, р/р 26008526 в Райффайзен Банк Аваль, м. Київ, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937) 3 328,92 грн., із яких: 451,92 грн. (чотириста п"ятдесят одна грн. 92 коп.) борг за надані послуги стільникового зв"язку, 2 877,00 (дві тисячі вісімсот сімдесят сім) грн. договірних санкцій та судові витрати у розмірі 102,00 (сто дві) грн. державного мита та 236,00 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

СуддяВ.І. Петрова Рішення підписано 27.08.2010 року