Ухвала суду № 110341798, 20.04.2023, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/1175/21

УХВАЛА

20 квітня 2023 року Залізничний районний суд м.Львова у складі:

головуючого-суддіПалюх Н.М.

при секретарі Демидюк О.В.

з участю представника позивача Наконечної О.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом Львівської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Скречко Марія Михайлівна, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Волинська Людмила Василівна, Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, скасування державної реєстрації права власності та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом демонтажу нежитлової будівлі,

встановив:

Позивач 26 лютого 2021 року звернувся до суду із позовом, у якому просить визнати недійсним договір купівлі-продажу №966 від 23.04.2008 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; скасувати державну реєстрацію права приватної власності ОСОБА_3 на об`єкт нерухомого майна: нежитлову будівлю загальною площею 125,2 кв.м. на АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 19885857) з припиненням права власності ОСОБА_3 на об`єкт нерухомого майна: нежитлову будівлю загальною площею 125,2 кв.м. на АДРЕСА_1 ; визнати недійсним договір купівлі-продажу №1994 від 19.09.2008 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; скасувати державну реєстрацію права приватної власності ОСОБА_4 на об`єкт нерухомого майна: нежитлову будівлю загальною площею 125,2 кв.м. на АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 19885857) з припиненням права власності ОСОБА_4 на об`єкт нерухомого майна: нежитлову будівлю загальною площею 125,2 кв.м. на АДРЕСА_1 ; зобов`язати ОСОБА_4 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0126 га, шляхом демонтажу (знесення) нежитлової будівлі, загальною площею 125,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та стягнути судові витрати.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 23 березня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другійта третійстатті 83 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст.84ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищенаведене, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, вважає за необхідне постановити ухвалу про витребування доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати в приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Скречко Марії Михайлівни (м. Львів, вул. І.Франка, 40) належним чином засвідчену копію Договору купівлі-продажу павільйону, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , укладеному 23 квітня 2008 року між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та документи, які слугували підставою для посвідчення такого.

Витребувати в приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Волинської Людмили Василівни (м. Львів, вул. Ак. Сахарова, 15/2) належним чином засвідчену копію Договору купівлі-продажу павільйону, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , укладеному 19 вересня 2008 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та документи, які слугували підставою для посвідчення такого.

Витребувані докази скерувати на адресу суду протягом п`яти днівз моменту отримання копії цієї ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: