Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №760/20181/20
2-о/760/168/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Кушнір С.І.,
секретар судового засідання - Федоренко Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Перша Київська державна нотаріальна контора, Відділ державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Головне територіальне управління юстиції м. Києва, Солом`янський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про встановлення факту родинних відносин та смерті особи в певний час, -
встановив:
Заявник ОСОБА_1 у вересні 2020 р. звернувся до суду із зазначеною завою про встановлення факту родинних відносин та смерті особи в певний час.
Ухвалою суду від 17.09.2020 року відкрито провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Перша Київська державна нотаріальна контора, Відділ державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Головне територіальне управління юстиції м. Києва, Солом`янський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про встановлення факту родинних відносин та смерті особи в певний час, та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.
Представником заявника подано клопотання про витребування доказів, а саме з Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України: облікові дані ОСОБА_2 дактилокарти на його ім`я від 17 червня 2013 року (постановлений на облік СІЗО м. Севастополя в Автономній Республіці Крим); інформації стосовно збігу дактилокарт трупа ОСОБА_2 від 29 липня 2016 року із Київської міської клінічної лікарні №12 виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації); повідомлення ДЕХ №606 від 01 серпня 2016 року, мотивуючи клопотання тим, що зазначені документи та інформація стосуються вимог та необхідні для вирішення спору. Так, згідно листа Печерського управління поліції ГУ НП в м. Києві, відповідно до ІПНП за результатом перевірки облікових даних Київського НДЕКЦ МВС України труп ОСОБА_2 є встановленим на підставі збігу дактилокарти від 17.06.2013 року (постановлений на облік СІЗО м. Севастополя в Автономній Республіці Крим) та збігу дактилокарти трупа ОСОБА_2 від 29.07.2016 року із КМКЛ №12, згідно повідомлення ДЕХ №606 від 01.08.2016 року. У заявника відсутня можливість отримати вказані письмові докази самостійно.
Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Беручи до уваги предмет спору, обгрунтування заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку, що задля отримання належних, допустимих та достовірних доказів, які у своїй сукупності дадуть змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, що входять до предмету доказування та, відповідно правильного вирішення справи по суті, існує необхідність у витребуванні доказів.
Вказані у заяві представника заявника докази мають суттєве значення для правильного вирішення справи, оскільки витребування дактилокарт, є необхідним для правильного і об`єктивного вирішення спору, отримати їх самостійно сторона заявника не має можливості, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.
Відповідно до вимог ч.ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Керуючись, ст.ст. 76, 83-84, 260, 353 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання заявника про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Перша Київська державна нотаріальна контора, Відділ державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Головне територіальне управління юстиції м. Києва, Солом`янський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про встановлення факту родинних відносин та смерті особи в певний час - задовольнити.
Витребувати з Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (04119, м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових, буд. 5):
- повідомлення ДЕХ №606 від 01 серпня 2016 року, згідно з яким труп ОСОБА_2 являється встановленим на підставі збігу дактилокарти від 17 червня 2013 року (постановлений на облік СІЗО м. Севастополя в Автономній Республіці Крим) та збігу дактилокарт трупа ОСОБА_2 від 29 липня 2016 року із Київської міської клінічної лікарні №12 виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).
Витребувані докази направити до Солом`янського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Грушецька (кол. П. Шутова), 1, Каб. №19).
Встановити строк подачі доказів - протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кушнір С.І.
Судове рішення № 110341574, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 24.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/20181/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: