Ухвала суду № 110341081, 20.04.2023, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
20.04.2023
Номер справи
335/3383/23
Номер документу
110341081
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

1Справа № 335/3383/23 2-а/335/87/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення Головного спеціаліста відділу організації запобігання нелегальній міграції, реадмісії та видворення УДМС у Запорізькій області про примусове видворення з України, -

встановив:

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення Головного спеціаліста відділу організації запобігання нелегальній міграції, реадмісії та видворення УДМС у Запорізькій області про примусове видворення з України громадянина Республіки Туніс ОСОБА_1 , в якому позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення Головного спеціаліста відділу організації запобігання нелегальній міграції, реадмісії та видворення УДМС у Запорізькій області про примусове видворення з України громадянина Республіки Туніс ОСОБА_1 ; на час розгляду справи в суді зупинити дію рішення Головного спеціаліста відділу організації запобігання нелегальній міграції, реадмісії та видворення УДМС у Запорізькій області про примусове видворення з України громадянина Республіки Туніс ОСОБА_1 .

Суд, ознайомившись з матеріали позову, приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, обґрунтований розрахунок суми, що стягується, - якщо у позовній заяві містяться вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної оскаржуваним рішенням, діями, бездіяльністю суб`єкта владних повноважень;

4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача;

10) у справах щодо оскарження нормативно-правових актів - відомості про застосування оскаржуваного нормативно-правового акта до позивача або належність позивача до суб`єктів правовідносин, у яких застосовується або буде застосовано цей акт;

11) власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення зазначених вимог позивачем при викладі обставин про перебування його на території України на законних підставах, наявність цивільної дружини, майна, не зазначені докази, що підтверджують ці обставини.

Крім того, позов, окрім позовних вимог, містить вимоги, які не є позовними - про зупинення дії оскаржуваного рішення. Заява про забезпечення позову шляхом, зокрема, зупинення дії оскаржуваного рішення подається до суду та розглядається судом в порядку, передбаченому ст.ст. 152-154 КАС України.

Таким чином, позивачу слід подати суду оновлену позовну заяву, при викладі обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначити докази, що підтверджують вказані обставини, а також подати суду окрему заяву про забезпечення позову у відповідності до вимог ст. 152 КАС України.

За правилами статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 161, 169,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення Головного спеціаліста відділу організації запобігання нелегальній міграції, реадмісії та видворення УДМС у Запорізькій області про примусове видворення з України - залишити без руху.

Надати позивачу десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, суд повертає позовну заяву у відповідності до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Калюжна

Часті запитання

Який тип судового документу № 110341081 ?

Документ № 110341081 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 110341081 ?

Дата ухвалення - 20.04.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110341081 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 110341081, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 110341081, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 20.04.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 110341081 відноситься до справи № 335/3383/23

Це рішення відноситься до справи № 335/3383/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 110341078
Наступний документ : 110341086