Єдиний державний реєстр судових рішень
1Справа № 335/35/23 2/335/696/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2023 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого суддіВоробйова А.В., за участю секретаря судового засідання Старун Д.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Бичківського Олексія Олексійовича до ОСОБА_2 про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів),-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні знаходиться вищевказана цивільна справа.
Судом поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спора Комунарський відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази, у їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно ч.1,3,5 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у праві або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Враховуючи, що предметом позову є стягнення безпідставно набутих грошових коштів, що не були враховані державних виконавцем при погашенні заборгованості по аліментам позивачем ОСОБА_1 на користь відповідача ОСОБА_2 , суд дійшов висновку про доцільністьзалучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:Комунарський відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) з метою об`єктивного та всебічного розгляду справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:Комунарський відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (місцезнаходження за адресою: м. Запоріжжя, вул.Європейська, 16).
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору мають право подати письмові пояснення щодо позову за правилами встановленими ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.
Копію ухвали надіслати третій особі разом з копією позову.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.В.Воробйов
Судове рішення № 110341036, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 12.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/35/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: