Рішення № 110339777, 06.04.2023, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/1519/22

провадження 2/527/45/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2023 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Павлійчук А.В.,

за участю секретаря судового засідання Кривченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Глобине цивільну справу №527/1519/22 за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,-

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2022 року АТ КБ «Приватбанк» звернулося до Глобинського районного суду Полтавської області зі вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору б/н від 30.06.2009 ОСОБА_2 отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Оскільки позичальник зобов`язання за договором належним чином не виконувала, а тому утворилася заборгованість. ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальник померла і спадкоємцем, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, є відповідач ОСОБА_1 16.11.2021 Банк направив претензію кредитора до Глобинської державної нотаріальної контори, та отримали відповідь, що спадкоємці померлого Позичальника із заявами про прийняття спадщини чи відмові про прийняття до нотаріальної контори не звертались та спадкова справа не заводилась, та спадкову справу завели на підставі претензії АТ КБ «Приватбанк».

У зв`язку з наведеним позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 6300 грн. та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, просив задовольнити позов.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності

Відповідач в судове засідання не з`явилася, не повідомивши суд про причину неявки, про дату, час та місце проведення судового розгляду повідомлена належним чином.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника), без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

Судом установлено, що 26.12.2007 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_2 укладений кредитний договір, відповідно до умов якого остання отримала кредит у вигляді кредитного ліміту який подальшому збільшила до 13000,00 грн.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, що підтверджується актовим записом про смерть від 19.02.2021 (а.с.48).

Згідно із розрахунком Банку вказаному в позові, розмір заборгованості становить 6300 грн. ( а.с.2), в довідці розрахунку: 4962.70 - заборгованість за простроченим тілом кредиту, 152,98, - нарахована пеня, загальна заборгованість по кредиту 5115,68 (а.с.6-114). В подальшому нарахування зросли до 6300 прострочення за тілом кредиту ( а.с.15-19)

Як убачається з матеріалів справи, 12.11.2021 року позивач звернувся до Глобинської державної нотаріальної контори з претензією кредитора (а.с.81-82).

Відповідно копії спадкової справи № 90/2021 року Глобинської державної нотаріальної контори, остання була заведена після отримання претензії кредитора 23.11.2021 року. Згідно дослідженої копії спадкової справи інші особи з заяви про прийняття спадщини не звертались ( а.с.81 90)

Як убачається з копії паспорту ОСОБА_2 та копії паспорту ОСОБА_1 вказані особи зареєстровані за однією адресою : АДРЕСА_1 (а.с.43-47)

Устатті 526 ЦК Українипередбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першоїстатті 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина першастатті 1048 ЦК України).

Заст. 1216 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до частини третьоїстатті 1268 ЦК Україниспадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270 цього Кодексувін не заявив про відмову від неї.

За вимогамист. 1281 ЦК Україниспадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги, та/або якщо вони спадкують майно, обтяжене правами третіх осіб. Кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, протягом шести місяців з дня, коли він дізнався про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину. Кредитор спадкодавця, який не пред`явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.

Згідно із ст. 1282 ЦК Україниспадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен зі спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Таким чином, при вирішенні спорів про стягнення заборгованості за вимогами кредитора до спадкоємця боржника, судам для правильного вирішення справи необхідно встановити коло спадкоємців, обсяг спадкового майна та його вартість, визначивши тим самим межі відповідальності спадкоємця (спадкоємців) за боргами спадкодавця відповідно до частини першоїстатті 1282 ЦК України.

У матеріалах справи відсутні докази того, що за життя ОСОБА_2 належало на праві власності будь-яке майно та що відповідач ОСОБА_1 , отримав свідоцтво про право власності на будь-яке спадкове майно, в межах вартості якого можна було би задовольнити вимоги кредитора, що унеможливлює задоволення будь-яких вимог кредиторів спадкодавця.

Згідно із ч. ч. 3, 4ст. 12 ЦПК Україникожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 1ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Отже, в задоволенні позову потрібно відмовити в повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки в задоволенні позову відмовлено, а тому сплачений позивачем судовий збір відшкодуванню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-18, 81, 141, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволені позову Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скаргана рішеннясуду подаєтьсяпротягом тридцятиднів здня йогопроголошення доПолтавського апеляційногосуду .

Повний текст рішення виготовлений 16.04.2023 року.

Суддя А. В. Павлійчук