Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.08.10р.Справа № 33/351-09 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб", м. Нікополь
про затвердження мирової угоди
У справі:
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Плюс А", м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб", м. Нікополь
про стягнення 75 229 грн. 93 коп.
Суддя Коваленко О.О.
Представники:
Від позивача: Ніщенко Ю.О., доручення № 09/01 від 02.09.2009 р., Ульянова І.В., доручення №09/02 від 02.09.2009р.
Від відповідача: Михнюк А.О., довіреність №146 від 25.12.2009р.
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2009 р. позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Плюс А" з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог задоволено та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" 55 002 грн. 00 коп. - основного боргу по договору поставки № 1200 від 20.08.2008 р., 5 575 грн. 00 коп. - пені, 7 865 грн. 29 коп. - інфляційних, 1 582 грн. 25 коп. - 3% річних та витрати по справі.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.02.2010 р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2009 р. залишено без змін.
01.03.2010 р. на виконання вищезазначеного рішення видано наказ.
18.06.2010 р. від відповідача надійшла заява про затвердження мирової угоди від 09.06.2010 р., оригінал якої підписаний та скріплений печатками сторін, долучений до заяви.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2010 р. розгляд заяви був призначений на 16.08.2010 р.
Розпорядженням від 16.08.2010 р. В.о. голови суду Н.М.Камша у зв'язку з хворобою судді Рудовської І.А. справа № 33/351-09 передана судді Коваленку О.О. для розгляду заяви.
16.08.2010 р. у судовому засіданні повноважні представники сторін просять суд затвердити мирову угоду від 09.06.2010 р. згідно заяви від 18.06.2010 р.
Редакція Мирової угоди:
"МИРОВА УГОДА
про порядок добровільного виконання судового рішення
м. Нікополь, Україна 09.06.2010 року
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ", (надалі - Боржник), в особі Директора з закупівель Даніленко О.М., що діє на підставі доручення № 50 від 10 березня 2010 року з однієї сторони, та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Плюс А" (надалі - Кредитор), в особі директора Круглова Сергія Івановича, що діє на підставі Статуту, з другої сторони, надалі разом іменуються "Сторони", а кожна окремо - "Сторона", попередньо ознайомлені із загальними вимогами, додержання яких є необхідним для чинності правочинну, домовились про таке:
1. ПРЕДМЕТ УГОДИ
1.1. Предметом цієї угоди є порядок погашення Боржником в добровільному порядку заборгованості перед Кредитором, яка виникла за укладеним між Кредитором та Боржником договором поставки № 1200 від 20 серпня 2008 року у сумі 42687,29 грн. (сорок дві тисячі шістсот вісімдесят сім грн. 29 коп.), що була предметом спору у господарському суді Дніпропетровської області, справа № 33/351-09 (далі за текстом - "Сума заборгованості"), - за умови не вчинення дій Кредитором щодо здійснення примусового стягнення коштів та (або) майна Боржника.
1.2. Згідно із п. 1.1. даної угоди Сумою заборгованості є 42687,29 грн. (сорок дві тисячі шістсот вісімдесят сім грн. 29 коп.), яка складається з (згідно з Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2009р. та Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.02.2010р.):
- 38501,40 грн. (тридцять вісім тисяч п'ятсот одна грн. 40 коп.) - основний борг;
- 2593,44 грн. - пені;
- 555,51 грн. інфляція грошових коштів;
- 380,63 грн. -3% річних;
- 420,31 грн. - державне мито;
- 236,00 грн. - інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
2. ПОРЯДОК ВИКОНАННЯ СТОРОНАМИ УГОДИ
2..1 Згідно з цією Угодою Боржник зобов'язується сплатити банківським переказом на банківський рахунок Кредитора, що визначений в цій Угоді, Суму заборгованості у розмірі 42687,29 грн. (сорок дві тисячі шістсот вісімдесят сім грн. 29 коп. рівними частинами (далі - "Частина Суми заборгованості") протягом 4 місяців у такому порядку:
№ п/п Календарний місяцьсума грн. з ПДВ
1.
2.
3.
4.в строк до 30 червня 2010 року включно
в строк до 30 липня 2010 року включно
в строк до 30 серпня 2010 року включно
в строк до 30 вересня 2010 року включно 10671,82 гривень
10671,82 гривень
10671,82 гривень
10671,82 гривень
2.2. Згідно цієї Угоди Кредитор зобов'язується не вчинювати дії стосовно відкриття виконавчого провадження та здійснення примусового стягнення коштів та (або) майна Боржника за умови виконання Боржником пункту 2.1 даної Угоди.
3. ДОДАТКОВІ ДОМОВЛЕНОСТІ ТА ЗОБОВЯЗАННЯ
3.1. Сторони для цілей цієї Угоди визнають, та підтверджують, що дійсна Угода:
3.1.1. Є мировою угодою в розумінні вимог Господарсько-процесуального кодексу України та Закону України "Про виконавче провадження" та Сторони звертатимуться до Господарського суду Дніпропетровської області з вимогою про затвердження даної Угоди в якості Мирової угоди.
3.1.2. Підлягатиме затвердженню у Господарському суді Дніпропетровської області в якості Мирової угоди.
3.1.3. Визнається угодою про погашення Суми зобов'язання Боржника перед Кредитором, визначеної в п.п. 1.1, 1.2 даної Угоди, в добровільному порядку, за умови не вчинення дій Кредитором, щодо здійснення примусового стягнення коштів та (або) майна Боржника.
3.2. Кожна Сторона цим домовляється і зобов'язується, що при вчиненні всіх дій, що вимагаються у зв'язку з укладенням, виконанням цієї Угоди, та виконанням обов'язків такої Сторони за цією Угодою, така Сторона зобов'язується вчиняти всі такі дії з дотримання чинного законодавства, розумно та добросовісно.
3.3. Жодна Сторона не може уступити свої права або перевести обов'язки за цією Угодою без письмової попередньої згоди іншої.
3.4. Сторони вважають цю Угоду конфіденційною та зобов'язуються не розголошувати її змісту третім особам.
4. ЗАКЛЮЧНІ ПОЛОЖЕННЯ
4.1. Зміни та доповнення до цієї Угоди можуть бути внесені у письмовій формі і підписані обома Сторонами та скріплені печатками.
4.2. Дана мирова угода укладена в трьох примірниках, по одному для кожної зі Сторін, а один згідно з приписами статті 121 Господарського процесуального кодексу України передається на розгляд і затвердження господарському суду Дніпропетровської області та набуває чинності після її затвердження судом.
5. ЮРИДИЧНІ АДРЕСИ ТА РЕКВІЗИТИ СТОРІН
ТОВ "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ"
53201, Україна, Дніпропетровська область,
м. Нікополь, пр. Трубників, 56
р/р № 2600630358201 в ПАТ "Банк
КредитДніпро", м. Дніпропетровськ,
МФО 305749, ІПН № 355373604071,
Код ЄДРПОУ 35537363ТОВ "Плюс А"
69037, Україна, Запорізька область,
м. Запоріжжя, вул. 12 квітня, буд. 7
р/р № 26007202160001
в ЗРУ КБ "Приватбанк"
МФО 313399, ІПН 204882108261,
Код ЄДРПОУ 20488216 ЦЮ УГОДУ ПІДПИСАЛИ
Боржник Кредитор
Директор із закупівель Директор
(підпис, печатка) /О.М. Даніленко/ (підпис, печатка) /С.І. Круглов/".
Також у судове засідання відповідач надав копії документів: довіреності № 50 від 10.03.2010 р. на право підпису Даниленко О.М. мирової угоди від імені ТОВ "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ", платіжні доручення про сплату боргу згідно графіку погашення заборгованості № 6477 від 29.06.2010 р. на суму 10 671,82 грн., № 7624 від 23.07.2010 р. на суму 10 671,82 грн., № 9276 від 21.08.2010 р. на суму 10 671,82 грн.
Всього сплачено на загальну суму 32 015,46 грн.
За викладених обставин заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Затвердити мирову угоду від 09.06.2010 р., укладену між сторонами.
Суддя О.О. Коваленко
Судове рішення № 11033972, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 33/351-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: