Рішення № 110339661, 12.04.2023, Богуславський районний суд Київської області

гСправа № 358/215/23 Провадження № 2/358/374/23

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2023 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Лебединець Г.С.,

при секретарі Ведмеденко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

15.02.2023 р. року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Позивач ОСОБА_1 свої вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 15.11.2003 р. по 08.09.2011 р. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Богуслвського районного суду від 08.09.2011 р. з відповідача стягнуто аліменти на утримання сина до досягнння ним повноліття. На даний час син є повнолітнім, однак продовжує навчання у ДНЗ «Богуславський центр професійно-технічної освіти» Київської області, навчання здійснюється за денною формою, тому не має змоги влаштуватися на роботу. Відповідач є працездатним, у зв`язку з чим має змогу надавати допомогу у зв`язку із продовженням сином навчання.

Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно.

Ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 17.03.2023 року відкрито провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, проте надала заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити, проти винесення заочного рішення суду не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав та про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав. Приймаючи до уваги думку позивачки, яка не заперечувала проти заочного вирішення справи, суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи відповідно до положень ст. ст. 280-283 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що відповідач ОСОБА_2 є батьком повнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки ДНЗ «Богуславський центр професійно-технічної освіти» Київської області № 18 від 30.01.2023 р., - ОСОБА_3 з 01 вересня 2020 року є студентом ДНЗ «Богуславський центр професійно-технічної освіти» Київської області, за спеціальністю слюсар з ремонту колісних транспортних засобів, водій автотранспортних засобів (категорія «В» і «С»). Навчається на денній формі. Термін навчання з 01 вересня 2020 року по 30 червня 2023 року.

У відповідності до ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Статтею 200 Сімейного кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Так, згідно зі ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, до відносин між батьками і повнолітніми дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 Сімейного кодексу України, що встановлено ст.201 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Встановлені судом обставини свідчать про те, що ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги під час навчання, а відповідач може надавати таку допомогу.

В зв`язку з чим суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно.

При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача суд ураховує матеріальне становище відповідача, стан його здоров`я, те що син є студентом ДНЗ «Богуславський центр професійно-технічної освіти» Київської області, навчання здійснюється за денною формою, тому він потребує матеріальної допомоги від відповідача в зв`язку з продовженням навчання.

З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходів).

Керуючись ст.ст. 198, 199, 200, 182, 201 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215,280 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з продовженням навчання, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 15.02.2023 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не довше, як до досягнення ним двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , судовий збір в сумі 1073 (однієї тисячі сімдесят три) грн 60 коп в дохід Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106).

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Богуславського районного суду Київської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а учаснику справи, якому не було вручене повне заочне рішення в день його проголошення - протягом 20 днів з дня вручення його повного тексту заочного рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: суддя Г. С. Лебединець