Рішення № 11033832, 18.08.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.08.10р.Справа № 1/156-10

За позовомПублічного акціонерного товариства "БТА Банк" в особі Дніпропетровської міжрегіональної дирекції (відділення) Публічного акціонерного товариства "БТА Банк", м. Дніпропетровськ

доДержавного підприємства "Дніпропетровський завод прецизійних труб", м.Дніпропетровськ

про стягнення 5 566 783 грн. 43 коп..

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: Баден О.В., дов. № 46 від 25.02.10р.;

від відповідача: Савченко Г.О., дов. №С-470 від 26.05.10р.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "БТА Банк" в особі Дніпропетровської міжрегіональної дирекції (відділення) Публічного акціонерного товариства "БТА Банк" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з Державного підприємства "Дніпропетровський завод прецизійних труб" заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії № 15-Н/07 від 25.01.08 року в розмірі 4 455 765 грн. 01 коп., в тому числі: розмір простроченої заборгованості по кредиту у сумі 3 000 000 грн. 00 коп.; розмір простроченої заборгованості за сплатою процентів - 639 319 грн. 23 коп.; розмір пені за порушення строку повернення загальної заборгованості за кредитною лінією - 348 821 грн. 92 коп.; розмір пені за порушення строків сплати процентів за користування кредитами - 13 442 грн. 65 коп.; розмір 3% річних від простроченої суми та збитків від інфляції за весь час прострочення - 454 181 грн. 21 коп.

20.07.10р. позивачем надано до суду заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з Державного підприємства "Дніпропетровський завод прецизійних труб" на користь Публічного акціонерного товариства "БТА Банк" в особі Дніпропетровської міжрегіональної дирекції (відділення) Публічного акціонерного товариства "БТА Банк" заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії № 15-Н/07 від 25.01.08 року в розмірі 5 566 783 грн. 43 коп., в тому числі: розмір простроченої заборгованості по кредиту у сумі 3 000 000 грн. 00 коп.; розмір простроченої заборгованості за сплатою процентів - 904 732 грн. 95 коп.; розмір пені за порушення строку повернення загальної заборгованості за кредитною лінією та строків сплати процентів за користування кредитом - 1 086 428 грн. 64 коп.; розмір 3% річних від простроченої суми та збитків від інфляції за весь час прострочення - 575 621 грн. 83 коп.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що станом на 20.07.2010р. діяв мораторій на задоволення вимог кредиторів у справі № Б26/3-09 про банкрутство відповідача, у зв’язку із чим, під час дії мораторію не застосовуються будь-які санкції та неустойка не нараховується..

В порядку ст. 85 ГПК України, в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2008р. між Публічним акціонерним товариством "БТА Банк" в особі Дніпропетровської міжрегіональної дирекції (відділення) Публічного акціонерного товариства "БТА Банк" та Державним підприємством "Дніпропетровський завод прецизійних труб" (позичальник) укладено Договір про відкриття кредитної лінії № 15-Н/08 (надалі - Договір), відповідно до умов якого банк відкриває позичальнику відновлювальну відкличну кредитну лінію в національній валюті України, надає позичальнику грошові кошти за рахунок кредитної лінії на умовах цього договору, а позичальник зобов’язується використовувати кредити на цілі, зазначені в п. 1.5 цього Договору, своєчасно та у повному обсязі виплачувати Банку проценти за користування кредитами, повернути банку загальну заборгованість за кредитною лінією в повному обсязі та у строки, передбачені ст.8 цього Договору.

Ліміт кредитної лінії складає до 20.02.2008 року 2000000,00 грн. та з 21.02.2008 року –3000000,00 грн.

Розмір процентів за користування кредитами складає 17,25 % річних. У разі невиконання позичальником будь-якого з зобов’язань, передбачених п.11.1 цього Договору, розмір процентів за користування кредитами збільшується на 2% річних та діє до момента повного виконання позичальником зобов’язань відповідно до п.11.1 Договору (п.1.3. Договору)

Відповідно до п.4.5. банк надає кожен з кредитів на підставі письмової заяви позичальника не пізніше 3 робочих днів з дня її отримання або протягом більш тривалого строку, зазначеного в такій заяві.

Банком на виконання своїх договірних зобов’язань в межах відновлювальної відкличної кредитної лінії на користь відповідача було перераховано грошові кошти у розмірі 3450000,00 грн. на підставі письмових запитів відповідача (а.с.23-27).

Однак, відповідачем в порушення своїх зобов’язань за Договором, порушено порядок сплати кредитної заборгованості та процентів.

Договором встановлено, що за порушення строку повернення загальної заборгованості за кредитною лінією, позичальник сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожний день прострочення (п.10.1.а Договору). За несвоєчасне виконання будь-якого із грошових зобов’язань за Договором позичальник сплачує банку 3% річних від простроченої суми (п.10.2 Договору).

Станом на 14.02.10р. згідно розрахунку позивача у відповідача утворилась заборгованість у сумі 5566783 грн. 43 коп., що включає: розмір простроченої заборгованості по кредиту у сумі 3 000 000 грн. 00 коп.; розмір простроченої заборгованості за сплатою процентів - 904 732 грн. 95 коп.; розмір пені за порушення строку повернення загальної заборгованості за кредитною лінією та строків сплати процентів за користування кредитом - 1 086 428 грн. 64 коп.; розмір 3% річних від простроченої суми та збитків від інфляції за весь час прострочення - 575 621 грн. 83 коп.

Заборгованість відповідача підтверджується: Договором, обґрунтованим розрахунком суми позовних вимог, тощо.

Господарським судом Дніпропетровської області порушено справу про банкрутство Державного підприємства "Дніпропетровський завод прецизійних труб" №Б26/3-09 (порушено провадження 12.01.2009р.) та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до приписів ст. 530 ч.1 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, цивільні та господарські зобов’язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

В силу положень ст.ст. 9, 16, 549-551, 611, 625 Цивільного кодексу України та ст.ст. 20, 216-220 та 230-232 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку передбачених Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими законами і договором, а держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб’єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов’язку в натурі, стягнення збитків та застосування штрафних санкцій.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, що становить 67 240 грн. 48 коп., а також 3% річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків, що становить 508 381 грн. 35 коп.

Нарахована позивачем сума пені, передбачена п. 10.1.а та п.10.1.в Договору, складає 1086 428 грн. 64 коп.

В силу положень п. 4 ст. 12 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” протягом дії зазначеного мораторію, зокрема, не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання відповідачем його грошових зобов’язань, тому решта позовних вимог позивача про стягнення з відповідача суми 1 086 428 грн. 64 коп. пені, що була нарахована позивачем задоволенню не підлягають у зв’язку із дією мораторію, який був запроваджений у справі №Б26/3-09 про банкрутство відповідача, протягом якого така пеня не нараховується.

Таким чином, позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню частково у розмірі простроченої заборгованості по кредиту у сумі 3 000 000 грн. 00 коп., розмірі простроченої заборгованості за сплатою процентів - 904 732 грн. 95 коп.; розмір 3% річних від простроченої суми - 508 381 грн. 35 коп. та збитків від інфляції за весь час прострочення - 67 240 грн. 48 коп. В решті позову слід відмовити.

Відповідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 4, 32, 33, 43, 45, 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства "Дніпропетровський завод прецизійних труб" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Винокурові, 22, код ЄДРПОУ 34367550) на користь Публічного акціонерного товариства "БТА Банк" в особі Дніпропетровської міжрегіональної дирекції (відділення) Публічного акціонерного товариства "БТА Банк" (49010, м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 70-б, код ЄДРПОУ 14359845) 3 000 000 грн. 00 коп. (три мільйони грн.. 00 коп.) - прострочена заборгованість по кредиту, 904 732 грн. 95 коп. (дев’ятсот чотири тисячі сімсот тридцять дві грн.. 95 коп.) - простроченої заборгованості за сплатою процентів, 508 381 грн. 35 коп. (п’тсот вісім тисяч триста вісімдесят одна грн.. 35 коп.) - 3% річних, 67 240 грн. 48 коп. (шістдесят сім тисяч двісті сорок грн. 48 коп.) –інфляційних втрат, 20523 грн. 35 коп. (двадцять тисяч п’ятсот двадцять три грн. 35 коп.) - витрат по сплаті державного мита, 189 грн. 94 коп. (сто вісімдесят дев’ять грн. 94 коп.) - витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг.

В решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяІ.А. Рудь Рішення підписано -21.08.10р.