Ухвала суду № 110338316, 20.04.2023, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
20.04.2023
Номер справи
911/1155/23
Номер документу
110338316
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншому суду

"20" квітня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1155/23

Господарський суд Київської області у складі судді Конюх Ольги Василівни, розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ідентифікаційний код 14360570) від 07.04.2023 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Твердохліб Людмили Василівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості у розмірі 98 579,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» 18.04.2023 звернулось до Господарського суду Київської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Твердохліб Людмили Василівни заборгованості за Кредитним договором №2834422069-КД-1 від 18.12.2020 в розмірі 98 579,90 грн. (94 441,87 грн. заборгованість за кредитом; 4 138,93 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом), а також сплаченого заявником судового збору.

Згідно з частиною 3 статті 147 Господарського процесуального кодексу України заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці.

Відповідно до статті 149 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви.

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Заявником у поданій заяві місцезнаходженням боржника вказано: 01001, м. Київ, вул. Вадима Гетьмана, буд. 42, кв. 5.

За приписами ч. 1 ст. 7 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб-підприємців з Єдиного державного реєстру.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням боржника - Фізичної особи-підприємця Твердохліб Людмили Василівни є АДРЕСА_2 . Відтак, подана заява про видачу судового наказу не підсудна Господарському суду Київської області.

Відповідно до частини 5 статті 152 Господарського процесуального кодексу України якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

Отже, враховуючи положення частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України, судом, до територіальної підсудності якого відноситься розгляд даної заяви, є господарський суд міста Києва.

З огляду на вищевикладене, заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу судового наказу разом із доданими до неї документами належить передати за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 27, ст. 149, ч.ч. 4, 5 ст. 152, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до Фізичної особи-підприємця Твердохліб Людмили Василівни від 07.04.2023 про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами всього на 100 арк. (у тому числі, заявка про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, конверт №43415002888151170, у якому надійшла заява) а також випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України та роздруківкою даних з ЄДР передати за встановленою підсудністю до Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-Б).

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку в строк, передбачений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Конюх

Часті запитання

Який тип судового документу № 110338316 ?

Документ № 110338316 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 110338316 ?

Дата ухвалення - 20.04.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110338316 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110338316 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 110338316, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 110338316, Господарський суд Київської області було прийнято 20.04.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 110338316 відноситься до справи № 911/1155/23

Це рішення відноситься до справи № 911/1155/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 110338315
Наступний документ : 110338317