Ухвала суду № 110338311, 20.04.2023, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" квітня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2276/22

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Златаград»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекса Груп»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Новобуд»

про визнання недійсним договору оренди транспортного засобу з правом викупу

Суддя А.Ю. Кошик

За участю представників:

позивача: не з`явився

відповідача1: не з`явився

відповідача2: не з`явився

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Златаград» (надалі ? позивач) до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекса Груп» (надалі ? відповідач1), 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Новобуд» (надалі ? відповідач2) про визнання недійсним договору оренди транспортного засобу з правом викупу.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.12.2022 року відкрито провадження у справі № 911/2276/22 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.12.2022 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 21.12.2022 року від відповідача2 надійшло клопотання б/н б/д про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.12.2022 року підготовче засідання відкладено на 26.01.2023 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 26.01.2023 року від відповідача2 надійшло клопотання б/н від 26.01.2023 року про перенесення судового засідання.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.01.2023 року підготовче засідання у справі № 911/2276/22 перенесено на 16.02.2023 року (у зв`язку з оголошенням сигналу «Повітряна тривога»).

До канцелярії Господарського суду Київської області 30.01.2023 року від позивача надійшло клопотання б/н від 27.01.2023 року про приєднання доказів.

До канцелярії Господарського суду Київської області 02.02.2023 року відповідачем2 подано відзив на позовну заяву б/н від 26.01.2023 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 16.02.2023 року позивачем подано відповідь на відзив б/н від 16.02.2023 року.

У підготовчому засіданні 16.02.2023 року оголошено перерву на 09.03.2023 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 09.03.2023 року відповідачем1 подано відзив на позовну заяву б/н від 07.03.2023 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 09.03.2023 року позивачем подано заперечення на відповідь на відзив б/н від 08.03.2023 року.

У підготовчому засіданні 09.03.2023 року оголошено перерву на 23.03.2023 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 22.03.2023 року відповідачем1 подано клопотання б/н б/д про відкладення підготовчого засідання.

До канцелярії Господарського суду Київської області 23.03.2023 року від відповідача2 надійшло клопотання б/н від 23.03.2023 року про перенесення судового засідання.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.03.2023 року закрито підготовче провадження у справі № 911/2276/22 та призначено справу до судового розгляду по суті на 20.04.2023 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 20.04.2023 року представниками сторін подано клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 20.04.2023 року позивач та відповідачі не з`явилися.

Згідно з ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Керуючись ч. 2 ст. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 18.05.2023 року на 10:40. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, зал судових засідань № 4).

2. Повідомити учасників справи в порядку ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання.

3. Зобов`язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України).

4. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик