Ухвала суду № 110338286, 20.04.2023, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" квітня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1267/22

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) учасників справи

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

01015, місто Київ, вулиця Лейпцизька, будинок 1-А, код ЄДРПОУ 03327664

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тиса-ДДК"

08130, Київська область, Києво-Святошинський район, село Петропавлівська Борщагівка, вулиця Велика Кільцева, будинок 4-Б, код ЄДРПОУ 24085372

про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та приймання стічних вод

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №1104/22 від 03.08.2022) Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тиса-ДДК" про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та приймання стічних вод.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошових зобов`язань за договором №14206/5-08 від 19.08.2015 на надання послуг з водопостачання та приймання стічних вод через приєднані мережі.

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.08.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 911/1267/22, розгляд справи постановлено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, встановлені строки подання учасниками справи заяв по суті справи.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. №19224/22 від 29.12.2022).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання (вх. №19223/22 від 29.12.2022) про призначення розгляду справи у порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.12.2022 призначено справу №911/1267/22 до розгляду в судовому засіданні на 17.01.2023

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву (вх. №150/23 від 04.01.2023).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання (вх. №895/23 від 17.01.2023) про долучення доказів до матеріалів справи.

У судове засідання 17.01.2023 з`явились представники позивача та відповідача.

У судовому засіданні оголошено перерву до 31.01.2023.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання (вх. №296/23 від 30.01.2023) про долучення доказів до матеріалів справи.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив (вх. № 1933/23 від 31.01.2023).

У судове засідання 31.01.2023 з`явились представники позивача та відповідача.

У судовому засіданні оголошено перерву до 28.02.2023.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшли пояснення по справі (вх. №3578/23 від 23.02.2023).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання (вх. №3918/23 від 28.02.2023) про долучення доказів до матеріалів справи.

У судове засідання 28.02.2023 з`явились представники позивача та відповідача.

У судовому засіданні оголошено перерву до 28.03.2023.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшли пояснення (вх. №5960/23 від 28.03.2023).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшли пояснення щодо отримання 27.03.2023 зведеного акту звірки взаєморозрахунків за послуги водопостачання та водовідведення (вх. №948/23 від 28.03.2023).

У судове засідання 28.03.2023 з`явились представники позивача та відповідача.

У судовому засіданні оголошено перерву до 11.04.2023.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшли пояснення щодо зведеного акту звірки взаєморозрахунків за послуги водопостачання та водовідведення (вх. №7012/23 від 11.04.2023).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшли пояснення стосовно зведеного акту звірки взаєморозрахунків за послуги водопостачання та водовідведення (вх. №7013/23 від 11.04.2023).

У судове засідання 11.04.2023 з`явились представники позивача та відповідача.

У судовому засіданні 11.04.2023 проголошено вступну та резолютивну частини рішення, яким позов (вх. №1104/22 від 03.08.2022) Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тиса-ДДК" про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та приймання стічних вод задоволено частково.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшла заява щодо ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №911/1267/22 (вх. №7613/23 від 19.04.2023).

За змістом статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно з статтею 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до частин 1, 2 статті 221, статті 129 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Тиса-ДДК" щодо ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №911/1267/22 (вх. №7613/23 від 19.04.2023), при цьому, явка представників учасників справи у вказане судове засідання не є обов`язковою, а їх відсутність не перешкоджатиме розгляду заяви.

Керуючись статтями 126, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Призначити судове засідання з розгляду заяви (вх. №7613/23 від 19.04.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю "Тиса-ДДК" щодо ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №911/1267/22 на 25.04.2023 о 16:00. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108 (зал судових засідань № 2).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 20.04.2023 та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення, яким завершиться розгляд заяви.

Суддя С.О. Саванчук