Ухвала суду № 110337465, 20.04.2023, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

20.04.2023м. ДніпроСправа № 904/406/23За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріоритет-Інвест", с. Нерубайське Одеської області

до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Український страховий стандарт", м. Київ

відповідача-2: Приватного підприємства "Транс-Логістик", смт. Слобожанське Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2: ОСОБА_1 , м. Одеса

про стягнення 214 509,51

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання Чернявська Е.О.

Представники:

Від позивача: Скоробогатова Д.В., адвокат

Від відповідача-1: не з`явився

Від відповідача-2: Денисенко В.М., адвокат

Від третьої особи: не з`явився

С У Т Ь С П О Р У:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Пріоритет-Інвест" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог (вх.№13101/23 від 17.03.2023), просить:

- стягнути з ПрАТ "Український страховий стандарт" відшкодування матеріальних збитків в межах встановленого ліміту у розмірі 130 000,00 грн;

- стягнути з ПП "Транс-Логістик" відшкодування різниці між страховою виплатою та фактичними матеріальними збитками у розмірі 84 509,51 грн.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2023 справу №904/406/23 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.2023 прийнято справу 904/406/23 до свого провадження, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22 лютого 2023 року.

Відповідач-1 відзиву на позов не надав.

Відповідач-2, Приватне підприємство "Транс-Логістик", проти позову заперечує та зазначає, що поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ЕР/203807224, передбачає ліміт на одного потерпілого за шкоду майну у розмірі 130 000,00 грн, отже, ПП "Транс Логістик" вважає, що позивач підписавши з ПАТ СК "Український страховий стандарт" відповідний Договір про врегулювання страхового випадку від 10.02.2022 про відшкодування 14 615,85грн, погодився, що відшкодування шкоди (збитків) завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди буде достатньо для відновлення пошкоджених воріт, а отже, вимоги позивача до відповідача-2 є необґрунтованими.

10 лютого 2023 року до господарського суду від відповідача-2 надійшло клопотання про залучення до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2 - ОСОБА_1 .

Ухвалою господарського суду від 22.02.2023 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2: ОСОБА_1 та відкладено підготовче засідання на 21 березня 2023 року.

17 березня 2023 року від позивача надійшло клопотання, в якому просить витребувати у Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Український страховий стандарт" інформацію та документи що стосуються страхового випадку.

Ухвалою господарського суду від 21.03.2023 продовжено строк підготовчого провадження по справі № 904/406/23 на тридцять днів; прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріоритет-Інвест" про уточнення позовних вимог (вх.№13101/23 від 17.03.2023); зобов`язано Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Український страховий стандарт" надати до суду матеріали страхового випадку за полісом ОСЦПВНТЗ №ЕП,/203807224 у тому числі: фото/відео знімки пошкоджених воріт, які були здійснені аварійним комісаріатом ПрАТ "Страхова компанія "Український страховий стандарт" під час огляду; акт огляду пошкоджених воріт, який був складений аварійним комісаріатом ПрАТ "Страхова компанія "Український страховий стандарт" під час огляду; розрахунок суми відшкодування; висновок експерта по визначенню вартості збитку пошкоджених воріт, з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу. Відкладено підготовче засідання у справі на 20 квітня 2023 року.

10 квітня 2023 року до господарського суду від позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріоритет-Інвест", та відповідача, Приватного підприємства "Транс-Логістик", надійшла заява в порядку ст. 192 Господарського процесуального кодексу про затвердження мирової угоди.

Відповідач-1 та третя особа у підготовче засідання 20.04.2023 не з`явилися, про день, час, місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, господарський суд, дійшов висновку про закриття провадження з наступних підстав.

Відповідно до пункту 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно приписів частини 4 статті 185 Господарського процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

До затвердження мирової угоди, господарським судом, відповідно до ч. 3 статті 192 ГПК України, перевірено повноваження осіб на вчинення таких дій.

Господарський суд, розглянувши умови мирової угоди, вважає, що мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмета спору, не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та підлягає затвердженню.

Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі (частина 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України).

Господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (п.7 ч.1, ч.4 ст. 231 цього Кодексу).

Як вбачається зі змісту поданої сторонами мирової угоди, порядок розподілу судових витрат визначено у пункті 1.1.3 мирової угоди, а саме: сторона-2, відмовляється від заявлених до сторони-1 витрат зі сплати судового збору.

Приписами статті 193 Господарського процесуального кодексу України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Розглянувши умови мирової угоди, перевіривши повноваження представників сторін на укладення мирової угоди, суд вважає, що вказана угода підлягає затвердженню, а провадження у даній справі закриттю в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріоритет-Інвест" до Приватного підприємства "Транс-Логістик" про стягнення матеріальних збитків у розмірі 84 509,51 грн. на підставі п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 46, 185 (п.2 ч.2), 189, 192 (ч.4), 193, 231 (п.7 ч.1), 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду у справі №904/406/23, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Пріоритет-Інвест" (вул. Бадаєва М., буд.5а/1, село Нерубайське, Одеська область, 67661, ідентифікаційний код 40395418) та Приватним підприємством "Транс-Логістик" (вул. Теплична, 27-С, смт. Слобожанське, Дніпропетровська область, 52005, ідентифікаційний код 34307753), в редакції, яка узгоджена сторонами:

МИРОВА УГОДА

у справі №904/406/23

м. Дніпро "31" березня 2023р.

Приватне підприємство "Транс-Логістик", ідентифікаційний код 34307753, яке у подальшому іменується як "Сторона-1", в особі генерального директора Доколяси Сергія Мироновича, який діє на підставі Статуту з іншої сторони,

Товариство з обмеженою відповідальністю "Пріоритет-Інвест", ідентифікаційний код 40395418, яке у подальшому Іменується як "Сторона-2", в особі Огурцова Сергія Олександровича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони,

в подальшому при спільному згадуванні іменовані як "Сторони", уклали дану мирову угоду у справі №904/406/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріоритет - Інвест" до Приватного підприємства "Транс Логістик" про стягнення заборгованості за договором у розмірі 84 509,51 грн. (надалі - "Мирова угода") про наступне:

1. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

1.1.1. В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа № 904/406/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріоритет - Інвест" до Приватного підприємства "Транс Логістик" про стягнення шкоди 200 893,66 грн., а з урахуванням Заяви про уточнення позовних вимог від 13.03.2023 р., то розмір матеріальної шкоди становить 84 509,51 грн.

1.1.2. Відповідач по справі, надалі по тексту ухвали: Сторона - 1, добровільно визнає перед позивачем, надалі по тексту ухвали: Сторона-2, матеріальну шкоду у розмірі 84 509, 51грн. (Вісімдесят чотири тисячі п`ятсот дев`ять гривень, 51 коп.).

1.1.3. Сторона-2 відмовляється від заявлених до Сторони-1 витрат зі сплати судового збору.

1.1.4. Сторона-1 зобов`язана перерахувати на користь Сторони-2 погашення заборгованості у загальному розмірі 84 509,51грн. (Вісімдесят чотири тисячі п`ятсот дев`ять гривень, 51 коп.) протягом 10-ти (Десять) робочих днів з дня затвердження Господарським судом Дніпропетровської області цієї мирової угоди.

2. ПОРЯДОК ВИКОНАННЯ МИРОВОЇ УГОДИ

2.1.1. Перерахування заборгованості, згідно п. 1.1.4. здійснюються Стороною-1 за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів: Товариство з обмеженою відповідальністю "Пріоритет-Інвест" (ідентифікаційний код 40395418);

Рахунок отримувача: п/р НОМЕР_1 у АТ "УкрСиббанк", МФО 351005, код ЄДРПОУ 40395418, ІПН

Призначення платежу: сплата заборгованості у справі № 904/406/23;

2.1.2. Мирова угода вважається виконаною за умови сплати Стороною-1 Стороні-2 грошових коштів у загальному розмірі 84 509,51 грн. (Вісімдесят чотири тисячі п`ятсот дев`ять гривень, 51 коп.)

2.2. Мирова угода може бути виконана лише Стороною-1. Виконання Мирової угоди іншими особами можливе лише за письмової згоди обох Сторін.

3. НАСЛІДКИ НЕВИКОНАННЯ МИРОВОЇ УГОДИ АБО ВИКОНАННЯ її З ПОРУШЕННЯМ

3.1. Невиконанням даної Мирової угоди або виконанням Мирової угоди з порушенням умов вважається:

3.1.1. не перерахування Стороною-1 Стороні-2 грошових коштів на виконання даної Мирової угоди у строк передбачений підпунктом 1.1.4. цієї Мирової угоди;

3.1.2. перерахування Стороною-1 грошових коштів не за реквізитами, вказаними у пункті 2.1.1. Мирової угоди;

3.1.3. перерахування грошових коштів у розмірі, меншому, ніж передбачено підпунктом 1.1.4., Мирової угоди;

3.2. Наслідком невиконання даної Мирової угоди або виконання її з порушенням умов є виникнення у Сторони-2 права на звернення до органів та/або посадових осіб, на які згідно із законодавством України покладено здійснення примусового виконання рішень.

4. ЗАПЕВНЕННЯ СТОРІН

4.1. Сторона-2 запевняє, що у випадку своєчасного та належного виконання Стороною-1 Мирової угоди, Сторона-2 не буде мати (пред`являти) до Сторони-1 майнових або немайнових вимог, які стосуються або випливають з даної Мирової угоди та які були предметом спору у справі №904/406/23.

5. ЗАКЛЮЧНІ ПОЛОЖЕННЯ

5.1.Сторони погодили, що дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області.

5.2.Сторони підтверджують, що дана Мирова угода укладена в добровільному порядку. Умови цієї Мирової угоди відповідають волевиявленню Сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають інтересам Сторін.

Дана Мирова угода викладена на одному аркуші з обох боків в трьох примірниках: по одному примірнику для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду Дніпропетровської області.

Генеральний директор Директор

ПП "Транс Логістік" ТОВ "Пріоритет-Інвест"

__С.М. Доколяса ___С.О. Огурцов

"31" березня 2023р. "31" березня 2023р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Пріоритет-Інвест" (вул. Бадаєва М., буд.5а/1, село Нерубайське, Одеська область, 67661, ідентифікаційний код 40395418)

Боржник: Приватне підприємство "Транс-Логістик" (вул. Теплична, 27-С, смт. Слобожанське, Дніпропетровська область, 52005, ідентифікаційний код 34307753)

2. Провадження у справі №904/406/22 в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріоритет-Інвест" до Приватного підприємства "Транс-Логістик" про стягнення відшкодування матеріальних збитків у розмірі 84 509,51 грн. - закрити.

3. Ухвала набирає законної сили 20.04.2023.

4. Ухвала є виконавчим документом відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" та може бути пред`явлена до виконання:

в частині стягнення суми 84 509,51грн (вісімдесят чотири тисячі п`ятсот дев`ять грн 51 коп.) у строк до 05 травня 2026 року;

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Євстигнеєва