Ухвала суду № 110337431, 19.04.2023, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

19.04.2023р. Справа № 904/545/22

За позовом: Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг

До: Товариства з обмеженою відповідальністю «Промдорпостач», м. Кривий Ріг

Про: стягнення 2 622 228, 75 грн. (розгляд заяви про виправлення описки)

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.22р. (залишено без змін постановою ЦАГС від 09.01.23р.) у справі №904/545/22 позовні вимоги задоволено у повному обсязі, на виконання вищезазначеного рішення суду було видано відповідний наказ.

Під час виготовлення вищезазначеного рішення суду було допущено описку у п.2 резолютивній частині рішення, не вірно зазначено юридичну адресу позивача, а саме: «50101, м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, 8», а потрібно було зазначити: «50101, м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, 1».

Вищезазначена описка в рішенні суду продублювалась і в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.22 р. У зв`язку з чим, 18.04.23р. через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про виправлення вищезазначеної описки в рішенні суду та в наказі суду.

Відповідно до вимог ст. 243 ГПК України: суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень; заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження; ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у п.2 резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.22р. у справі №904/545/22, не зачіпаючи суті рішення та виклавши у наступній редакції юридичну адресу позивача - Криворізької міської ради (50101, м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, 1, ЄДРПОУ 33874388).

2. Виправити описку в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.22р. у справі №904/545/22 виклавши у наступній редакції юридичну адресу позивача - Криворізької міської ради (50101, м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, 1, ЄДРПОУ 33874388) на користь якої стягнуто з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Промдорпостач» (50024, м. Кривий Ріг, вул. Українська, 29, ЄДРПОУ 43086196) безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати за користування земельною ділянкою з кадастровим номером 1211000000:08:233:0001 за період з 26.12.19 р. по 30.04.21 р. у розмірі 2 622 228, 75 грн. та судовий збір у розмірі 39 333,43 грн.

Ухвала набирає законної сили 19.04.2023р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Васильєв О.Ю.