Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 522/7129/23
Провадження № 2-н/522/566/23
УХВАЛА
20 квітня 2023 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Науменко А.В., розглянувши заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Граф» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по внескам та платежам на утримання будинку і споруд та прибудинкової території з ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Представник Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Граф» звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «ГРАФ», код в ЄДРПОУ 43708503, місцезнаходження: 65012, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Морська, будинок 8А, п/р НОМЕР_1 у банку АТ КБ "ПриватБанк" боргу у загальній сумі 45 871,69 грн., в тому числі заборгованість по внескам та платежам співвласників об`єднання у сумі 33 630,79 грн. коп. за період з вересня 2021 року по січень 2023 року, три відсотки річних у сумі 1 431 грн.84 коп., інфляційні втрати у сумі 10 809 грн. 06 коп.
Відповідно до ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Проте, Постановою Кабінету Міністрів України № 206 від 05 березня 2022 року про «Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану» встановлено, що до припинення чи скасування воєнного стану в Україні забороняється нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення населенням плати за житлово-комунальні послуги. Ця постанова набрала чинності з дня опублікування і застосовується з 24 лютого 2022 року.
Таким чином, в період воєнного стану в Україні забороняється нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення населенням плати за житлово-комунальні послуги.
Також, відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено: ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, та вподальшому продовжено з 21.11.2022 року на 90 діб.
Законом України від 15 березня 2022 року № 2120-ХІ «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану» (який набув чинності 17 березня 2022 року) внесені зміни до трьох нормативних актів, що стосуються регулювання кредитних правовідносини: ЦК України. Зокрема зазначеним законом, розділ "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України доповнено пунктом 18.
Так пунктом 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України встановлено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення.
Згідно із частиною другою статті 625 ЦК України в разі порушення грошового зобов`язання боржник, який прострочив його виконання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За змістом цієї норми закону нарахування інфляційних втрат на суму боргу та трьох процентів річних входять до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації від боржника за неналежне виконання зобов`язання.
Водночас інфляційні нарахування та 3% річних нараховуються на суму простроченого основного зобов`язання. Зобов`язання зі сплати інфляційних витрат та 3% річних є акцесорним, додатковим до основного, залежить від основного і поділяє його долю. Відповідно й вимога про сплату інфляційних та річних процентів є додатковою до основної вимогою.
Аналогічна правова позиція міститься в постанові ВП ВС від 07.04.2020 р. у справі №910/4590/19.
Відповідно до ч. 3 ст. 165 ЦПК України у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов`язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Тож, зважаючи на те що інфляційні нарахування та 3 % річних не підлягають стягненню, проте ці вимоги є похідними від суми основного боргу, а їх окремий розгляд не можливий, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Граф» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 4, 19, 160, 161, 165 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Граф» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «ГРАФ», код в ЄДРПОУ 43708503, місцезнаходження: 65012, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Морська, будинок 8А, п/р НОМЕР_1 у банку АТ КБ "ПриватБанк" боргу у загальній сумі 45 871,69 грн., в тому числі заборгованість по внескам та платежам співвласників об`єднання у сумі 33 630,79 грн. коп. за період з вересня 2021 року по січень 2023 року, три відсотки річних у сумі 1 431 грн.84 коп., інфляційні втрати у сумі 10 809 грн. 06 коп. -відмовити.
Роз`яснити заявнику, що він має право звернутися до суду з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання її копії.
Суддя А.В. Науменко
Судове рішення № 110336553, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 20.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/7129/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: