Ухвала суду № 110335719, 20.04.2023, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № № 585/33/23

Номер провадження 1-кп/585/220/23

У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

20 квітня 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Ромни клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ромни, Сумської області, громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, не одруженого, мешканця АДРЕСА_1 , інваліда 2 групи, не судимого,

за вчинення суспільно-небезпечного діяння передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Близько 15 години 2 листопада 2022 року, ОСОБА_5 перебував на вул. Пушкіна в м.Ромни, неподалік буд. № 24, де знайшов картонну коробку, в середині якої знаходилися два напівпрозорі полімерні пакети з речовиною рослинного походження, які за своїми зовнішніми ознаками нагадували наркотичний засіб канабіс. Піднявши знайдене, оглянувши його вміст, усвідомлюючи, що дані речовини є забороненим, особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, ОСОБА_5 забрав їх і поклав собі до лівого рукава куртки, у яку був одягнений та пішов у бік вул. Монастирська. Цього ж дня, близько 15 години 45 хвилин, неподалік б. № 42 по вул. Пушкіна в м.Ромни Сумської обл., на перехресті з вул. Монастирська, ОСОБА_5 зупинили працівники поліції і в ході розмови ОСОБА_5 повідомив працівників поліції, що має при собі наркотичний засіб, який добровільно видав у присутності двох понятих. Видану ОСОБА_5 картонну коробку поміщено до спец. пакету Національної поліції України № WAR1350565, який заклеєно та на який нанесено відповідний пояснювальний напис. Згідно з висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів від 21.11.2022 року № 19/119-22/13096-НЗПРАП надані на дослідження речовини рослинного походження, що видані ОСОБА_5 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу, вилученого у ОСОБА_5 ( в перерахунку на висушену речовину) становить 19,075 г. Своїми протиправними діями ОСОБА_5 незаконно, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» від 15.02.1995 року № 60/95-ВР незаконно придбав та зберігав без мети збуту 19,07 г канабісу, який відповідно до постанови КМ України від 6 травня 2000 року № 770 «про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» зазначений в Списку № 2 Таблиці І та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Відповідно до Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу № 1, затвердженої наказом МОЗ № 188 від 01.08.2000, вилучений у ОСОБА_5 особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, вагою 19,07 г становить розмір, що більше ніж невеликий розмір.

В судовому засіданні ОСОБА_5 визнав вчинення суспільно-небезпечного діяння. Дав суду свідчення, що того дня він ішов по вулиці і побачив коробочку, він взяв її та поклав у рукав. Потім його зупинили поліцейські і забрали ту коробочку. Це було минулого року, день не пам`ятає. Було вже близько 16 години. Він йшов по вул. Щучки, мимо 4 школи, йшов по тій стороні де магазин Рибалка. Коли його зупинили, складали протоколи. Його відвезли додому і там ще щось писали. Навіщо він взяв ту коробочку він пояснити не може. Він ту коробочку не відкривав, вкинув її в рукав, думав вдома подивиться що там у коробочці. Коли коробочку забрали, при ньому її не відкривали, а його відвезли додому.

2 листопада 2022 року в ЄРДР в несені дані про кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 309 КК України. У викладі обставин вказано, що 02.11.2022 о 15:45 за адресою Сумська обл. м. Ромни вул. Космонавтів, 6 було зупинено ОСОБА_5 , який повідомив що має при собі наркотичну речовину канабіс» яку бажає добровільно видати (а.п.19).

Згідно протоколу огляду місця події та фототаблиці до нього, 2 листопада 2022 року, в період з 16 години 20 хвилин до 17 години проведено огляд на відкритій ділянці місцевості, поблизу будинку АДРЕСА_2 , а саме виявлено особу чоловічої статі…, який представився на ім`я ОСОБА_5 , мешканцем АДРЕСА_1 , який добровільно, в присутності понятих видав картонний коробок червоно-білого кольору в середині якого знаходяться два полімерні пакунки (пакети) напівпрозорі. Розгорнувши з початку один пакет виявлено, що в середині знаходиться суха речовина рослинного походження, подрібнена, темно-зеленого кольору. Розгорнувши другий полімерний пакет виявлено суху речовину, рослинного походження, темно-зеленого кольору. Дана речовина в обох полімерних пакетах зовні схожа на наркотичну речовину канабіс. Дану речовину вилучено з первинним пакуванням та поміщено до спец пакету № WAR1350565 (а.п.21-24).

Як вбачається з висновку експерта № 19/119/-22/13096-НЗПРАП від 21.11.2022 року, надані на дослідження речовини рослинного походження з пакета з написом «Гірчичний смак..» та пакету, що міститься в сейф-пакеті № WAR1350565 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить: з пакета з написом «Гірчичний смак..» - 18,88 г, з пакета 0,195 г (а.п. 28-32).

Відповідно до протоколу проведення слідчого експерименту від 30 листопада 2022 року, який проведено з участю підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника, ОСОБА_5 показав місце де він знайшов коробку, неподалік будинку № 24 по вул. Пушкіна в м.Ромни, також пояснив, що коробку він підняв і перевірив її вміст… зі слів ОСОБА_5 побачивши у даній коробочці два поліетиленових пакети з речовиною рослинного походження, він зрозумів що у пакетах знаходиться наркотичний засіб «канабіс». Дану картонну коробку з наркотичними засобом він з його слів поклав собі до лівого рукава … (а.п.39-43).

З висновку судово - психіатричного експерта, № 463 від 19.12.2022 року, амбулаторної судово-психіатричної експертизи вбачається: 1. На момент вчинення інкримінованого йому кримінального проступку ОСОБА_5 виявляв ознаки помірної розумової відсталості (нерізко виражена імбецильність) з порушенням поведінки, не міг розуміти значення своїх дій та керувати ними. 2,3. На даний час ОСОБА_5 виявляє ознаки помірної розумової відсталості (нерізко виражена імбецильність) з порушенням поведінки, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. 4,5,6. За своїм психічним станом ОСОБА_5 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги. 7. ОСОБА_5 може брати участь у судовому засіданні, проте з урахуванням наявного інтелектуально-мнестичного недорозвитку, його участь у судовому розгляді не є цілком доцільною ( а.п.46-49).

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною комісією ОСОБА_5 є інвалідом 2 групи з дитинства, безтерміново (а.п. 53).

Сукупність зібраних та досліджених по кримінальному провадженню доказів свідчить про те, що дане суспільно-небезпечне діяння вчинено саме ОСОБА_5 .

Заперечення сторони захисту щодо умисного вчинення ОСОБА_5 суспільно небезпечного діяння передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України спростовані зібраними у справі доказами, зокрема протоколом слідчого експерименту в ході якого ОСОБА_5 , повідомив що він знайшов коробочку, відкривав її і зрозумів, що в ній наркотичний засіб. При цьому суд відмічає, що зауважень на дану слідчу дію з боку присутнього захисника висловлено не було. Крім цього, в ході судового розгляду захисник і обвинувачений не заявляли клопотання про виклик понятих, які були присутні при слідчому експерименті.

З огляду на стан здоров`я ОСОБА_5 клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 вчинив суспільно-небезпечне діяння у стані неосудності.

Доля речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст. 513 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Речовий доказ у кримінальному провадженні: сейф-пакет № WAR1350565 в середині якого знаходиться речовина рослинного походження, який передано на зберігання в камеру збереження речових доказів Роменського РВП ГУНП в Сумській обл. знищити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1