Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/27770/22-ц
Категорія 43
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2023 року Печерський районний суд м. Києва
суддя Волкова С.Я.
секретар судового засідання Топал А.І.,
справа № 757/27770/22-ц
учасники справи:
позивач: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант»
відповідач: ОСОБА_1 ,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу,
установив:
Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» 07.10.2022 р. звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 4 700,00 грн страхового відшкодування в порядку регресу, посилаючись на те, що 16.06.2021 р. о 16:50 год. по вул. Кайсарова, 15 в м. Києві відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу Volkswagen Touareg, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керування відповідача та транспортного засобу Ford Focud, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 . Відповідно до постанови Солом`янського районного суду міста Києва від 23.07.2021 р. у справі № 760/16347/21 вищевказана дорожньо-транспортна пригода відбулась внаслідок порушення ОСОБА_1 Правил дорожнього руху України. Цивільно-правову відповідальність відповідача на момент пригоди було застраховано відповідно до полісу № АР/9524234 в Приватному акціонерному товаристві «Страхова група «ТАС», 21.10.2021 р. останнє відшкодувало позивачеві частину сплаченого страхового відшкодування в розмірі 127 500,00 грн і таке відшкодування було зменшено на суму коефіцієнту фізичного зносу транспортного засобу.
Ухвалою від 03.11.2022 р. відкрито провадження у справі.
Повідомленням від 03.11.2022 р. учасників справи повідомлено про розгляд справи за правилами позовного (спрощеного) провадження, яким одночасно сторонам роз`яснено їх процесуальні права на подачу відповідних заяв по суті справи у встановлені строки.
Згідно частини першої статті 174 ЦПК України, що регулює питання видів та змісту заяв про суті справи, при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Означене є правом учасників справи.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність учасників справи за правилами спрощеного позовного провадження та ухвалити заочне рішення відповідно до статті 280 ЦПК України, та, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з такого.
Наявні у матеріалах справи письмові докази свідчать про те, що 02.02.2021 р. між Товариством з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» (страховик) та ОСОБА_4 (страхувальник) було укладено договір № 06-NAR/01-900-00010 добровільного страхування наземного транспортного засобу, згідно якого забезпеченим транспортним засобом є автомобіль Ford Focud, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 .
Встановлено, що ОСОБА_1 16.06.2021 р. о 16:50 год., керуючи автомобілем Volkswagen Touareg, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул. Кайсарова, 15 в м. Києві, при виїзді на знак 3.21 «В`їзд заборонено» на головну дорогу не надав перевагу в русі автомобілю Ford Focud, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , в результаті чого допустив з ним зіткнення, а останній в свою чергу виїхав на зустрічну смугу, де відбулося зіткнення із автомобілем Volkswagen, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 . Згідно постанови Солом`янського районного суду міста Києва від 23.07.2021 р. № 760/16347/21 вищевказана дорожньо-транспортна пригода відбулась внаслідок порушення ОСОБА_1 Правил дорожнього руху України
ОСОБА_4 звернувся до позивача із заявою від 16.06.2021 р. про настання події. Згідно розрахунку страхового відшкодування, страхового акту сума страхового відшкодування склала 132 200,00 грн, які сплачені страхувальнику платіжними дорученнями № 18340 від 08.07.2021 р., № 18381 від 09.07.2021 р. у відповідності до умов договору страхування.
На вимогу позивача від 04.08.2021 р. № 03/3043 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про виплату в порядку суброгації суми в розмірі виплаченого страхового відшкодування 132 200,00 грн Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» платіжним дорученням № 221212 від 21.10.2021 р. відшкодувало 127 500,00 грн.
Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» регулює відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів і спрямований на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України.
Згідно статті 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.
Згідно статті 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).
Згідно статті 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Означені норми є спеціальними для спірних правовідносин.
З урахуванням наведеного суд дійшов висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача 4 700,00 грн страхового відшкодування в порядку регресу.
Відповідно до вимог частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір за подання позову у розмірі 2 481,00 грн підлягають стягненню з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись статтями 16, 22, 979, 985, 989,993, 1166, 1188, 1191, 1194 ЦК України, статтями 12, 13, 19, 81, 141, 263-265, 267, 273, 274, 280, 354, 355 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (ЄДРПОУ: 3198518135) 41 783,00 грн матеріальної шкоди в порядку регресу, 2 481,00 грн сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України. В такому випадку рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26, ЄДРПОУ: 32382598).
Відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).
Суддя Волкова С.Я.
Судове рішення № 110334040, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 20.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/27770/22-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: