Постанова № 110333087, 18.04.2023, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа№544/1847/22

Пров.№3/544/44/2023

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2023 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі судді Сайко О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 та проживає в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , виданий Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області 04.04.2022,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 14 грудня 2022 року близько опівночі вчинив домашнє насильство за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , що виразилось у діях психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , з якою він вчинив сварку та висловлювався в її бік нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 .

Крім того, 24 лютого 2023 року о 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння знову вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , під час якої висловлювався в її бік нецензурною лайкою.

Також, 27 лютого 2023 року о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння знову вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , під час якої висловлювався в її бік нецензурною лайкою.

06 березня 2023 року постановою судді вказані адміністративні матеріали об`єднано в одне провадження, з присвоєнням об`єднаній справі № 544/1847/22.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.173-2КУпАП особа несе відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Свою вину ОСОБА_1 визнав. Крім визнання, його вина підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення АПР18 №552964 від 26.12.2022, серії ВАВ №432406 від 24.02.2023 та серії ВАВ №056218 від 27.02.2023, поясненнями ОСОБА_2 , іншими матеріалами справи.

Водночас, слід зазначити, щовідповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше ніж через 3 місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Згідно з ч. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи, що строки накладення адміністративного стягнення за вчинення ОСОБА_1 14 грудня 2022 року правопорушення закінчились, провадження у справі в цій частині підлягає закриттю.

Згідно зіст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Дотримуючись вимог ч. 2ст. 33 КУпАП, при визначенні правопорушнику виду адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу порушника, та з урахуванням вказаних обставин вважаю, що правопорушникові необхідно визначити стягнення, в межах санкції ч. 1 ст. 1732 КУпАП у виді штрафу в дохід держави. Таке адміністративне стягнення є достатньою мірою відповідальності з метою виховання правопорушника, і є необхідним для попередження здійснення ним нових правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.2 ст. 33, 38, 40-1, ч.1 ст.1732 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Справу в частині притягнення ОСОБА_1 за вчинення 14 грудня 2022 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - закрити в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 24 лютого 2023 року та 27 лютого 2023 року правопорушень, передбачених ч.1 ст.1732 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню в розмірі десяти неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян,що становить 170 (сто сімдесят) гривень на корись держави на рахунок: ГУК у Полт.обл/тг м.Пирятин/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ 37959255, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО)899998, рахунок отримувача UA638999980313000106000016573, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягти із ОСОБА_1 судовий збір 536(п`ятсоттридцять шість)гривень 80копійок нарахунок отримувача:ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови через Пирятинський районний суд Полтавської області до Полтавського апеляційного суду і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя О.О.Сайко