Ухвала суду № 110332803, 20.04.2023, Тетіївський районний суд Київської області

20.04.2023 Провадження по справі № 2-а/940/9/23

Справа № 940/379/23

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 квітня 2023 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову інспектора СРПП відділення поліції № 3 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області серії БАД № 788367 від 12.04.2023 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 126 та ч. 5 ст. 121 КУпАП.

Дана позовна заява підсудна Тетіївському районному суду Київської області, складена у відповідності до положень ст. ст. 160, 161 КАС України, підстав для повернення її позивачу, залишення без розгляду чи без руху, відмови у відкритті провадження немає.

На підставі викладеного приходжу до висновку про наявність всіх підстав для відкритття провадження з врахуванням ст.ст. 268, 286 КАС України.

Крім того, відповідно до ст. 77 КАС України,докази судунадають учасникисправи.Суд можепропонувати сторонамнадати доказита збиратидокази звласної ініціативи,крім випадків,визначених цимкодексом. Суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень.

Враховуючи те, що додана позивачем до матеріалів справи копія оскаржуваної постанови написана нерозбірливо та має виправлення, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача її оригінал (який буде повернуто після розгляду справи) або є належним чином завірену її копію в читабельному вигляді.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 160, 161, 268, 286 КАС України, суддя

ухвалив:

Прийняти дорозгляду позовнузаяву ОСОБА_1 до Головногоуправління Національноїполіції вКиївській областіпро скасуванняпостанови пронакладення адміністративногостягнення та відкрити провадження в цій справі.

Призначити судовий розгляд справи на 09 год. 30 хв. 01 травня 2023 року в залі судових засідань № 1 Тетіївського районного суду Київської області та викликати в судове засідання учасників процесу.

Відповідач вправі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду складений з дотриманням вимог ч. 2ст. 162 КАС України відзив на позовну заяву та додані на йогообгрунтування докази. У разі надання суду відзиву на позов, відповідач також повинен надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити сторонам у справі. Відповідачу, крім ухвали про відкриття провадження по справі направити копію адміністративного позову з додатками до нього.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно ч. 3ст. 268 КАС України неприбуття учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджаєрозгляду справи у судах першої та апеляційної інстанції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:http://court.gov.ua/sud1026/ .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Витребувати у Головного управління Національної поліції в Київській області для огляду в судовому засіданні оригінал постанови інспектора СРПП відділення поліції № 3 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Губара М.М. серії БАД № 788367 від 12.04.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 126 та ч. 5 ст. 121 КУпАП (який буде повернуто після розгляду справи) або є належним чином завірену її копію в читабельному вигляді.

Ухвала в частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного судушляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т.П.Косович