Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 349/520/23
Провадження № 3/349/278/23
П О С Т А Н О В А
іменем України
19 квітня 2023 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Івано-Франківській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , з інвалідністю другої групи, за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 грубо порушив правила рибальства - 22.03.2023 приблизно о 14.30 год. на річці Свірж, що в с. Григорів Рогатинської територіальної громади, ловив рибу забороненим знаряддям лову - "павуком" (пп. 9 п. 1 розділу IV Правил любительського і спортивного рибальства) та виловив один екземпляр плітки, за що передбачена відповідальність ч. 4 ст. 85 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчинені адміністративного правопорушення визнав.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення №00529/12-23 від 22 березня 2023 року; акт № 00529/12-23 від 22 березня 2023 року; описи-оцінки вилучених плітки та «павука»; приймальний акт № 00529/12-23 ІФДАМРГ-0010016 від 22 березня 2023 року про прийняття на склад «павука»; розписку про прийняття на зберігання вилучених водних живих ресурсів від 22.03.2023; довідку від 24.03.2023 про розмір заподіяної шкоди, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.
При накладенні стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини. Обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.
Суд не стягує з ОСОБА_1 судовий збір, оскільки відповідно до довідки МОЗ України від 10.04.2023 він є особою інвалідністю другої групи і на підставі п. 9 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір»звільняється від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Керуючись ст. ст. 33, 221, 283, 284, 294 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340,00 грн, з конфіскацією знаряддя лову "павука" та водних живих ресурсів риби плітки в одному екземплярі.
Штраф необхідно сплатити на рахунок UA698999980313080106000009652, отримувач ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Рогатин/21081100, код ЄДРПОУ 37951998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М. Г. Рибій
Судове рішення № 110332673, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 19.04.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 349/520/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: