Ухвала суду № 110332418, 20.04.2023, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/675/23

Провадження №: 2-о/0343/50/23

У Х В А Л А

про заміну належної заінтересованої особи

20 квітня 2023 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

судді Монташевич С. М.,

з участю: секретаря судового засідання Шикор Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області в порядку окремого провадження цивільну справу № 343/675/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: державний нотаріус Долинської державної нотаріальної контори, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, у якій просить встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була зареєстрована в АДРЕСА_1 , є дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

27 березня 2023 року від представника заявниці - адвоката Заремби О.В. через систему "Ектронний суд" поступила заява, в якій остання просить залучити до участі у справі як належну заінтересовану особу Долинську міську раду, яка є балансоутримувачем житлового фонду.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 та її представник - адвокат Заремба О.В. не з`явилися, від останньої через систему "Ектронний суд" надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилася.

Розглянувши заявлене клопотання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV ЦПК України.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією застосовує положення ст. 51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи, що клопотання надійшло до початку першого судового засідання, суд вважає за можливе його задовольнити та замінпити заінтересовану особу - Державного нотаріуса Долинської державної нотаріальної контори на належну, якою є Долинська міська рада.

На підставі вищевикладеного, ст. 51 ЦПК України та керуючись ст. 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

клопотання представника заявниці - адвоката Заремби Ольги Вікторівни задовольнити.

Замінити заінтересовану особу - Державного нотаріуса Долинської державної нотаріальної контори на належну заінтересовану особу - Долинську міську раду (м. Долина, просп. Незалежності, 5 Калуського району Івано-Франкіської області, код ЄДРПОУ 04054317).

Розгляд справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Долинська міська рада, про встановлення факту родинних відносин, відкласти на 02 травня 2023 року о 14.00 годин.

Заінтересованій особі направити копію цієї ухвали та копію заяви з додатками.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Долинського районного суду С. М. Монташевич