Вирок № 11033241, 31.08.2010, Голосіївський районний суд міста Києва

№ 1- 844\10

В И Р О К

Іменем України

31 серпня 2010 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого - судді Рибак І.О.

при секретарі - Корчук І.О.

з участю прокурора - Замкової К.П.

адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Чехії м. Прага, громадянина України, українця, освіта вища, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

та

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Житомир, громадянина України, українця, освіта вища, не одруженого, працюючого ПП «ОСОБА_3», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 14.05.2010 року приблизно о 16:00 годин, зустрівся з невстановленою слідством особою біля будинку № 77 по вул. Київській в м. Житомирі. Під час зустрічі ОСОБА_2 незаконно без мети збуту придбав невстановлену слідством кількість, психотропної речовини - амфетамін, яку в подальшому не законно без мети збуту став зберігати при собі.

Після чого, ОСОБА_2, на невстановленому слідством автомобілі незаконно без мети збуту перевіз раніше незаконно придбану психотропну речовину - амфетамін з вул. Київської, 77 м. Житомира до м. Києва, частину з якої поклав до своєї сумки, а частину поклав в шматок гумової кулі та сховав на сходовому майданчику між 13 та 14 поверхом в будинку № 146 по Харківське шосе в м. Києві.

Приблизно о 11.20 годині 29.05.2010 року по вул. Харківське шосе, 147 в м. Києві був затриманий ОСОБА_2 та доставлений до Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві, по вул. Голосіївська, 15 в м. Києві, де в службовому кабінеті № 301 при проведенні поверхневого огляду, в сумці останнього було виявлено та вилучено поліетиленовий пакетик в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, яку ОСОБА_2 незаконно придбав, перевіз та зберігав без мети збуту при собі.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на ПЗЗ № 553 від 08.07.2010 року, надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, містить психотропну речовину амфетамін. Відсотковий вміст амфетаміну в поданій речовині масою 15,977 г. дорівнює 36%. Маса амфетаміну в речовині дорівнює 5,752 г.

29.05.2010 року в період часу з 16:00 годин до 16.20 годин під час проведення огляду місця події, а саме сходового майданчику, розташованого між 13 та 14 поверхами будинку № 146 по вул. Харківське шосе, в м. Києві, в ході якого було виявлено та вилучено шматок гумової кулі в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, з частини раніше незаконно придбаної психотропної речовини, а саме 14.05.2010 року, яку ОСОБА_2 незаконно без мети збуту зберігав у вище вказаному місці.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на ПЗЗ № 553 від 08.07.2010 року, надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, містить психотропну речовину амфетамін. Відсотковий вміст амфетаміну в поданій речовині масою 10,332 г. дорівнює 34%. Маса амфетаміну в речовині дорівнює 3,513 г. А всього в ОСОБА_2 було вилучено частину раніше незаконно придбаної психотропної речовини амфетамін масою 9,265 г., що являється великим розміром.

Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 " Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів" "Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено" в "Таблиці 2", є психотропною речовиною.

ОСОБА_3 12.01.2010 року приблизно о 17:00 годині, знаходячись в невстановленому слідством місці у невстановленої слідством особи, незаконно без мети збуту придбав невстановлену кількість психотропної речовини - амфетамін, яку став незаконно без мети збуту зберігати при собі.

Крім того, ОСОБА_3, 31.05.2010 року приблизно о 16.30 годині по АДРЕСА_4, був затриманий та доставлений до Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві, по вул. Голосіївська, 15 в м. Києві, де у останнього в службовому кабінеті № 301 при проведенні поверхневого огляду, з-за поясу джинсів, в які він був одягнений, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору з частини раніше незаконно придбаної ОСОБА_3 у невстановленому місці, в невстановленої слідством особи психотропної речовини - амфетамін та яку останній незаконно зберігав при собі без мети збуту та зроблені змиви рук у останнього.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на ПЗЗ № 553 від 08.07.2010 року, подана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, вилучена у ОСОБА_4, містить психотропну речовину амфетамін. Відсотковий вміст амфетаміну в поданій речовині масою 6,345 г. дорівнює 28%. Маса амфетаміну в речовині дорівнює 1,775 г., що являється великим розміром. На наданих на дослідження марлевих тампонах виявлено психотропну речовину амфетамін.

Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 " Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів" "Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено" в "Таблиці 2", є психотропною речовиною.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України визнав повністю та повідомив, що дійсно 14.05.2010 року приблизно о 16:00 годині перебував біля будинку № 77 по вул. Київській в м. Житомирі де зустрів наглядно знайомого чоловіка на ім'я ОСОБА_1, який продав йому приблизно 30 грам психотропної речовини - амфетамін по ціні 150 за один грам. Після чого він повернувся до м. Києва. Частину придбаного ним амфетаміну відсипав до шматка гумової кулі, яку сховав до розподільчої коробки між 13 та 14 поверхом на сходовій клітині будинку № 146 по вул. Харківське шосе в м. Києві, іншу частину поклав до своєї сумочки та став зберігати при собі. 29.05.2010 року приблизно о 11:00 годин він був затриманий працівниками міліції біля будинку № 147 по вул. Харківське шосе в м. Києві. Після чого доставлений до Голосіївського РУ по вул. Голосіївська, 15 в м. Києві, де у нього в присутності двох понятих, під час проведення поверхневого огляду було виявлено та вилучено з його сумки з зовнішньої кишені поліетиленовий пакетик в якому був амфетамін. Він пояснив, в даному пакетику знаходиться амфетамін, який він придбав для власних цілей. Після того вилучений в нього амфетамін було упаковано в поліетиленовий пакет та опечатано. Після чого він разом з працівниками міліції поїхали до будинку № 146 по вул. Харківське шосе в м. Києві де між 13 та 14 поверхами, на сходовій клітині він вказав на розподільчу коробку, де знаходяться ще амфетамін, в присутності понятих з неї було виявлено та вилучено частину гумової кулі в якому знаходиться поліетиленовий пакетик з амфетаміном. Він пояснив, що в даному шматку гумової кулі знаходиться амфетамін.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_3 свою провину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України визнав повністю та повідомив, що дійсно 12.01.2010 року приблизно о 17:00 годині він перебував на трасі Житомир-Коростень де придбав у свого наглядно-знайомого чоловіка на ім'я Лінас приблизно 10 грам психотропної речовини -амфетамін по ціні 10 доларів США за один грам. 31.05.2010 року він знаходився в АДРЕСА_4 де був затриманий працівниками міліції та доставлений до Голосіївського РУ по вул. Голосіївська, 15 в м. Києві, де у нього в присутності двох понятих, яким він назвав своє ім'я, під час проведення поверхневого огляду, було виявлено та вилучено з-за поясу джинсів, який він був одягнений, поліетиленовий пакет з амфетаміном. Він пояснив, в даному поліетиленовому пакетику знаходиться психотропна речовина - амфетамін, який він придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Враховуючи повне визнання вини самими підсудними, суд вважає доцільним, відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України, не досліджувати докази стосовно фактичних обставин справи, обмежившись поясненнями підсудних та дослідженням даних, характеризуючих їх особи.

Заслухавши підсудних, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в інкримінованому їм злочині доведена повністю. Дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання, перевезення та зберігання психотропних речовин без мети збуту у великих розмірах. Дії ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту у великих розмірах.

Обираючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує вимоги статті 65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, межі санкції ч. 2 ст. 309 КК України, обставину, що помякшує покарання щире каяття та сприяння встановленню істини у справі, обставин, що обтяжують покарання, суд не знаходить, особу винного раніше не судимого, на обліку у лікаря психіатра, лікаря нарколога не перебуває, характеризується позитивно, має постійне місце проживання, тому суд приходить до висновку про його засудження до позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.

Обираючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_3, суд враховує вимоги статті 65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, межі санкції ч. 2 ст. 309 КК України, обставину, що помякшує покарання щире каяття та сприяння встановленню істини у справі, обставин, що обтяжують покарання, суд не знаходить, особу винного раніше не судимого, на обліку у лікаря психіатра, лікаря нарколога не перебуває, характеризується позитивно, має постійне місце проживання, а тому суд приходить до висновку про його засудження до позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 81 КПК України.

Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судові витрати по справі - вартість проведених хімічних експертиз.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

з а с у д и в:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75 та 76 КК України, звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного судом покарання, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання і періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи. Іспитовий строк ОСОБА_2 встановити 3 (три) роки.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу змінити з тримання під вартою в Київському СІЗО ДДУ з ПВП на підписку про невиїзд з постійного місця проживання, звільнивши його з під варти в залі суду.

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75 та 76 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного судом покарання, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання і періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи. Іспитовий строк ОСОБА_3 встановити 3 (три) роки.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу змінити з тримання під вартою в Київському СІЗО ДДУ з ПВП на підписку про невиїзд з постійного місця проживання, звільнивши його з під варти в залі суду.

Речові докази:

- психотропна речовина амфетамін, загальною масою 9.244 г, яка знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві знищити.

- психотропна речовина амфетамін, загальною масою 1.773 г, яка знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві знищити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судові витрати по справі вартість проведених експертиз в розмірі 2116 грн. 30 коп. на р/р № 31257272210703 ГУДКУ в Київській області код ЗКПО № 25576445 МФО 821018 для НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на ПЗЗ при УМВС на ЗТ (за проведення експертних робіт ).

Арешт, накладений постановою слідчого Федченко В.А. від 23.07.2010 року на майно ОСОБА_2, а саме на мобільний телефон «Нокіа», батарею живлення «Нокіа», сім картку «Білайн», які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві - зняти, а речі повернути власнику ОСОБА_2

Арешт, накладений постановою слідчого Федченко В.А. від 23.07.2010 року на майно ОСОБА_3, а саме на мобільний телефон «Нокіа», сім картку «Лайф», мобільний телефон «Моторола», сім картку «Лайф», картку-памяті на 128Мв, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві - зняти, а речі повернути власнику ОСОБА_3

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: