Вирок № 11033236, 17.08.2010, Голосіївський районний суд міста Києва

№ 1-829/10

В И Р О К

Іменем України

17 серпня 2010 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Рибака І.О., при секретарі Корчук І.О., з участю державного обвинувача Нечипоренко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу про обвинувачення - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, росіянина, освіта середня неповна, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 06.05.2010 року приблизно о 18:00 годині, перебуваючи біля будинку № 7 по вул. Тулузи в м. Києві, у невстановленої слідством особи незаконно придбав, без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який знаходився і медичному шприці одноразового використання місткістю 5,0 мл, та який в подальшому поклав до правого кросівка фірми «VEER», який знаходився при ньому в поліетиленовому пакеті, та став незаконно зберігати при собі, без мети буту.

06.05.2010 року, приблизно о 18 годині 45 хвилин, ОСОБА_1, находячись біля будинку № 7 по вул. Тулузи в м. Києві, був затриманий працівниками міліції та доставлений до Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. Голосіївська, 15, де в службовому кабінеті № 301 період часу з 19: 40 години до 19: 49 години у нього з правого кросівка фірми «VEER», був вилучений медичний шприц одноразового використання місткістю 5,0 мл, з рідиною коричневого кольору, в якому знаходився наркотичний засіб - опій ацетильований, який ОСОБА_1 незаконно придбав, зберігав при собі, без мети збуту.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України на ПЗЗ № 371 від 9.06.2010 року надана на дослідження рідина, коричневого кольору, яка була вилучена у ОСОБА_1, є особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину становить 0,14г.

Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів від 6 травня 2000 року №770 ?ро затвердження переліку наркотичних засобів "психотропних речовин та прекурсорів", «Таблиця 1», «Список №1», віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1, свою провину в інкримінованому їй злочині, передбаченому ч. І ст. 309 КК України визнав повністю та пояснив, що дійсно 06.05.2010 він знаходячись за місцем проживання, по АДРЕСА_1, він зателефонував зі свого мобільного на мобільний телефон наглядно знайомому йому чоловіку на ім'я ОСОБА_3, з яким домовився, що він йому дістане особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, та домовився з ним про зустріч того ж вечора, приблизно на 18 годину, а саме: біля будинку № 7, що по вул. Тулузи в м. Києві. Приблизно о 17 годині вийшовши з дому пішки направився з АДРЕСА_2 до АДРЕСА_3. Зустрівшись з ОСОБА_3 з наглядно знайомим йому чоловіком та придбав в нього за 300 гривень, медичний шприц місткістю 5,0 мл, в якому містилась рідина, коричневого кольору, особливо небезпечний засіб-опій ацетильований. Придбавши у ОСОБА_3 опій ацетильований, поклав його до правого кросівка фірми «VEER», які знаходились при ньому в поліетиленовому пакеті. Наркотичний засіб-опій ацетильований він придбав для власного вживання, без мети подальшого збуту. Приблизно о 18:45 годині 06.05.2010 року, знаходячись біля будинку № 7, що по вулиці Тулузи в м. Києві, до нього підійшли працівники міліції, після чого його доставили до Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, до вулиці Голосіївська, № 15 в м. Києві.

Враховуючи повне визнання вини самим підсудним, суд вважає доцільним, відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України, не досліджувати докази стосовно фактичних обставин справи, обмежившись поясненнями підсудного та дослідженням даних, характеризуючих його особу.

Заслухавши підсудного, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в інкримінованому йому злочині доведена повністю. Його вина в тому, що він своїми умисними діями незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту. Його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України.

Обираючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує вимоги статті 65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, межі санкції ч. 1 ст. 309 КК України, обставину, що пом'якшує покарання - щире каяття та сприяння встановленню істини по справі, обставини, що обтяжують покарання - суд не вбачає.

Враховуючи обставини справи, обставини, які пом'якшують покарання, особу винного - раніше не судимого, характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра, лікаря нарколога не перебуває, суд приходить до висновку про можливість засудження ОСОБА_1 до найбільш м'якого покарання, передбаченого санкцією статті 309 частини 1 КК України. При цьому враховується те, що, як пояснив підсудний, він має майно, працює, тобто спроможний оплатити штраф.

Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст. 81 п.2 КПК України.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі - вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 422 грн. 56 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін застава. Після вступу вироку в законну силу заставу , в сумі 1000 грн. повернути заставодавцю ОСОБА_2.

Речові докази: наркотичний засіб канабіс, масою 34.55 грам, який знаходиться на зберіганні в камеру схову речових доказів Голосіївського РУГУ України в м. Києві - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі - вартість проведених експертиз в розмірі 422 грн. 56 коп. одержувач платежу - НДЕКЦ з обслуг. ЛУ на ПЗЗ при Управлінні МВС Управління на залізничному транспорті, р/р № 31257272210703 код ЗКПО № 25576445, ГУДКУ в Київській області, МФО 821018 (за проведення експертиз та дослідження).

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: І.О.Рибак