Ухвала суду № 110332217, 18.04.2023, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН 193/1191/13-к

Провадження 1-кп/193/1/23

У Х В А Л А

іменем України

18 квітня 2023 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

захисника ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в смт. Софіївка кримінальне провадження № 12013040580000646, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2013, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Софіївського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження № 12013040580000646, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2013, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

На виконання ухвали Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 28.02.2023 про привід свідків, рапортом оперуповноваженого СКП ВП №9 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 , згідно якого суд було повідомлено, про неможливість виконання приводу, зокрема свідка ОСОБА_7 , вказавши, що вона за вказаною в ухвалі адресою відсутня, її місце фактичного перебування не вдалось встановити, зі слів сусідки, яка пояснила, що ОСОБА_7 може проживати у своїх родичів.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про доручення ВП №9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області провести слідчі (розшукові) дії для встановлення місцезнаходження свідка ОСОБА_7 ..

Інші учасники судового засідання проти заявленого клопотання прокурора не заперечували.

Згідно ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши сторону обвинувачення і захисту враховуючи, що під час судового розгляду виникла необхідність у перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, а також для об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та надати доручення органу досудового розслідування для встановлення місцязнаходження свідка обвинувачення.

Керуючись ст. 333, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про проведення слідчої (розшукової) дії для встановлення місцезнаходження свідка, задовольнити.

Доручити відділу поліції №9 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області провести слідчу (розшукову) дію для встановлення місцезнаходження свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , а також ймовірна адреса місцязнаходження: АДРЕСА_2 ( ймовірний моб. тел. НОМЕР_1 ).

Строк виконання доручення встановити до 16 травня 2023 року.

У разі встановлення місця знаходження цього свідка, вручити їй повістку для допиту її в судовому засіданні на 14 годину 00 хвилин 16 травня 2023 року в приміщення Софіївського районного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська обл., Криворізький р-н, смт. Софіївка, вул. Карпенка, 3, зала судового засідання № 1 (І поверх).

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин не виконання. Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 97 КПК України у разі неможливості встановлення місцезнаходження свідки, суд може визнати неможливим допит даної особи, а кримінальне провадження буде розглядатись на підставі наявних доказів у суду станом на кінець строку виконання доручення.

Копію ухвали суду направити начальнику ВП №9 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області для виконання.

Контроль за виконанням покласти на прокурора, який приймає участь у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1