Ухвала суду № 110332033, 05.04.2023, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/1221/22

№ 6/183/125/23

У Х В А Л А

05 квітня 2023 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючої судді Сороки О.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - Кулакова К.Р. про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 листопада 2022 року, позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задоволено в повному обсязі.

03 квітня 2023 року представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки, в якій зазначив, що в рішенні суду від 24 листопада 2022 року та у виконавчому листі, було допущено описку, а саме не вірно вказано прізвище відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до такого висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту судового рішення та виконавчого листа, судом допущено описку, а саме не вірно зазначено прізвище відповідача « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 », що підтверджується копією паспорту відповідача.

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що описка допущена у судовому рішенні та у виконавчому листі є суттєвою, перешкоджає виконанню рішення, тому повинна бути виправлена.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку допущену в судовому рішенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 листопада 2022 року та у виконавчому листі у справі № 183/1221/22 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В тексті судового рішення та у виконавчому листі вірно зазначити прізвище відповідача « ОСОБА_3 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Сорока