Ухвала суду № 110329775, 20.04.2023, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/6222/19

№ 2/183/117/23

У Х В А Л А

20 квітня 2023 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючої судді Сороки О.В., розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 20 липня 2022 року по справі відкрито провадження.

06 грудня 2022 року на адресу суду від командира військової частини НОМЕР_1 надійшла копія витягу із наказу від 07 листопада 2022 року, відповідно до якого ОСОБА_1 перебуває на військовій службі.

Ухвалою суду від 14 грудня 2022 року, зупинено провадження в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

30 березня 2023 року, з АТ КБ «ПриватБанк» надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, обґрунтовуючи це тим, що станом на 29.03.2023 року заборгованість відповідача перед позивачем повністю сплачена, що на думку представника позивача свідчить про відсутність предмету спору та наслідок закриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 254 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Поновити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Сорока