Єдиний державний реєстр судових рішень
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_______________
Справа № 299/1790/23
У Х В А Л А
20.04.2023 року м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Леньо В.В., при секретарі Конар В.М., при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Виноградів цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
Заявник ОСОБА_1 подав до суду клопотання про заміну зазначеної зацікавленої особи Виконавчий комітет Королівської селищної ради на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Перевіривши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (ч.4 ст.294 ЦПК України).
Питання заміни та залучення заінтересованих осіб даним розділом не врегульовано. За вказаних обставин суд керується загальними положення ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі (ч.2 ст.51 ЦПК України).
У зв`язку з цим клопотання про заміну заінтересованої особи підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 50, 51, 260 ЦПК України суд
У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.
Замінити у справі 299/1790/23 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення первісну заінтересовану особу Виконавчий комітет Королівської селищної ради на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя В. В. Леньо
Судове рішення № 110328553, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 20.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 299/1790/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: