Ухвала суду № 110328332, 20.04.2023, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/22034/17

Провадження № 1-кс/522/1835/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Одеси обвинувальні акти у кримінальних провадженнях, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015160500009879від 26жовтня 2015 року, № 12017162500000249 від 31 січня 2017 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,обвинуваченого увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.1ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень за наступних обставин.

23.10.2015 року у ОСОБА_3 , який у вечірній час перебував у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з корисливих мотивів, виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадання чужого майна. Реалізуючі свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії залишаться непомітними, умисно, з корисливих мотивів, викрав з стелажу магазину пляшку лікеру торгової марки «Sheridans», об`ємом 0,7 літрів, вартістю 570 гривень 74 копійки, яку поклав у кишеню одягненої на ньому куртки. Таємно викравши чуже майно, ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення скрився, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, тим самим спричинив ТОВ «Модерн-Трейд» матеріальний збиток в розмірі 570 гривень 74 копійки.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Крім того, 26.10.2015 року у ОСОБА_3 , який в вечірній час перебував у приміщенні магазину «Копійка», розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з корисливих мотивів, виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадання чужого майна. Реалізуючі свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії залишаться непомітними, умисно, повторно, з корисливих мотивів, викрав з стелажу магазину пляшку віскі торгової марки «Johnnie Walker Black Label», об`ємом 0,5 літрів, вартістю 744 гривні 30 копійок та чоловічий дезодорант торгової марки «Axe Black», вартістю 44 гривні 03 копійки, а всього майна на загальну суму 788 гривень 33 копійки, яке поклав у кишені одягненої на ньому куртки. Таємно викравши майно ТОВ «Модерн-Трейд» в розмірі 788 гривень 33 копійки, ОСОБА_3 , намагаючись покинути місце вчинення скоєного ним кримінального правопорушення, пройшов касову зону магазину не пред`явивши викрадене майно касиру, але розпорядитись викраденим майном не зміг, так як був затриманий працівниками магазину біля виходу з нього.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України за ознаками: закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Крім того, 30.01.2017 року у ОСОБА_3 , який в вечірній час перебував у приміщенні магазину «Копійка», розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з корисливих мотивів, виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадання чужого майна. Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, 30.01.2017 року приблизно о 22 годині 15 хвилин, ОСОБА_3 , впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії залишаться непомітними, умисно, повторно, з корисливих мотивів, викрав з стелажу магазину пляшку коньяку торгової марки «Courvoisier VSOP», об`ємом 0,5 літрів, вартістю 1069 гривень 50 копійок, яку поклав у кишеню одягненої на ньому куртки. Таємно викравши майно ТОВ «Модерн-Трейд» в розмірі 1069 гривень 50 копійок, ОСОБА_3 , намагаючись покинути місце вчинення скоєного ним кримінального правопорушення, пройшов касову зону магазину не пред`явивши викрадене майно касиру, але розпорядитись викраденим майном не зміг, так як був затриманий працівниками магазину біля виходу з нього.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України за ознаками: закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Крім того, 31.01.2017 року у ОСОБА_3 , який в вечірній час перебував у приміщенні магазину «АТБ-маркет», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Разумовського, 10/12, з корисливих мотивів, виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадання чужого майна. Реалізуючі свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, 31.01.2017 року приблизно о 20 годині 30 хвилин, ОСОБА_3 , впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії залишаться непомітними, умисно, повторно, з корисливих мотивів, викрав з стелажу магазину наступне майно: пляшку лікеру торгової марки «Jagermeister», об`ємом 0,5 літрів, вартістю 196 гривень 63 копійки; пляшку віскі торгової марки «Red Label», об`ємом 0,5 літрів, вартістю 274 гривні 13 копійок, а всього майна на загальну суму 470 гривень 76 копійок, яке поклав у кишені одягненої на ньому куртки. Таємно викравши майно ТОВ «АТБ-маркет» в загальному розмірі 470 гривень 76 копійок, ОСОБА_3 , намагаючись покинути місце вчинення скоєного ним кримінального правопорушення, пройшов касову зону магазину не пред`явивши викрадене майно касиру, але розпорядитись викраденим майном не зміг, так як був затриманий працівниками магазину біля виходу з нього.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України за ознаками: закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінальних проваджень № 12015160500009879, № 12017162500000249 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.1ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, у зв`язку із смертю останнього, про що свідчить актовий запис про смерть № 9175 від 14.07.2021 року.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_5 просив закритикримінальні провадженнявідносно ОСОБА_3 у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.1ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, у зв`язку із смертю.

Заяви прореабілітацію обвинуваченого ОСОБА_3 до Приморськогорайонного судум.Одеси ненадходили.

Згідно положень п. 5 ч. 1ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо обвинувачений помер, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до ч. 7ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 5 ч. 1ст. 284 КПК Українивиявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до актового запису № 9175 від 14.07.2021 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво НОМЕР_1 .

За такихобставин,суд вважає,що данікримінальні провадженняза обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.1ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, підлягають закриттю на підставі п. 5 ч. 1ст. 284 КПК України,у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3 .

На підставівищевикладеного такеруючись п.5ч.1ст.284, п. 2 ч. 3ст. 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12015160500009879від 26жовтня 2015 року, № 12017162500000249 від 31 січня 2017 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.1ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, у зв`язку із смертю останнього, про що свідчить актовий запис про смерть № 9175 від 14.07.2021 року задовольнити.

Кримінальні провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.1ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України закрити на підставі п. 5 ч. 1ст. 284 КПК України,узв`язку із смертю обвинуваченого.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_1

20.04.2023