Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 688/1554/23
№ 2/688/439/23
Ухвала
про залишення позовної заяви без руху
19 квітня 2023 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Цідик А.Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІТ ФАЙНЕНС» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
встановила:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОФІТ ФАЙНЕНС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, з огляду на таке.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду позовної заяви майнового характеру з юридичної особи стягується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб
Так,позивачем допозовної заявине доданодокументи,щопідтверджують сплатусудового зборуу встановленихпорядку ірозмірі,або документи,що підтверджуютьпідстави звільненнявід сплатисудового зборувідповідно дозакону.
Правові засади звільнення від сплати судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».
Враховуючи викладене, підстави для звільнення позивача від сплати судового збору відсутні. Позивач зобов`язаний сплатити судовий збір та долучити до позовної заяви документ про його сплату.
Сума судового збору, яку необхідно сплатити позивачу за даним позовом становить 2 684 грн 00 коп.
Вказану суму судового збору позивачу Товариству зобмеженою відповідальністю«ПРОФІТ ФАЙНЕНС» необхідно сплатити за такими резвізитами: отримувач коштів ГУК у Хмел. обл./Шепетів. мтг/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775, банк отримувача - казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA688999980313101206000022777, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу 101; судовий збір за позовом, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, суддя дійшла висновку, що позовну заяву належить залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
постановила:
Позовну заявуТовариства зобмеженою відповідальністю«ПРОФІТ ФАЙНЕНС»до ОСОБА_1 про стягненнякоштів,залишити безруху,надати позивачустрок дляусунення недоліківпротягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «ПРОФІТ ФАЙНЕНС»: сплатити судовий збір та долучити до позовної заяви документ про його сплату.
Роз`яснити позивачу, що у разіповного абочасткового невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Алла ЦІДИК
Судове рішення № 110327767, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 19.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 688/1554/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: