Ухвала суду № 110327748, 18.04.2023, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/7214/23

Провадження № 2/686/2999/23

УХВАЛА

18 квітня 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Колієв С.А., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Оберіг» про відшкодування шкоди, -

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває справа № 686/7214/23 за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Оберіг» про відшкодування шкоди.

Представник відповідача ТзОВ «Страхова компанія «Оберіг» 18.04.2023 року звернувся до суду із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою, а ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи думку учасників справи та керуючись ст.212 ЦПК України суддя, -

постановив:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Оберіг» про відшкодування шкоди проводити в режимі відео конференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: