Справа № 2-183
2007 p.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2007 року. Казанківський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді Вжещ С.І.,
при секретарі Фалій В.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_2.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СФГ «Еталон-Агро» с Троїцько-Сафонове Казанківського району Миколаївської області про стягнення заборгованості по заробітній платі,
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2007 року ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до СФГ «Еталон-Агро» про стягнення заборгованості по заробітній платі, просив стягнути з відповідача (СФГ «Еталон-Агро») на його (позивача) користь заборгованість по заробітній платі в сумі 4201 гривню, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від добровільної сплати.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2., яка діє на підставі довіреності від 14.03.2007 року позов підтримала, посилаючись на обставини зазначені в позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Як пояснила представник позивача, що знайшло підтвердження при огляді ксерокопії трудової книжки (а.с. 3-4) ОСОБА_1. перебував в трудових відносинах з СФГ «Еталон-Агро» з 11.09.2004 року по 01.09.2006 рік.
Оглядаючи довідку про заборгованість по заробітній платі станом на 01.01.2007 року (а.с.5), видно, що відповідач заборгував позивачеві заробітну плату в сумі 4201 гривні.
В порушення вимог ст. 526 ЦК України, ст.116 КЗпП України відповідач не виконав покладені на нього законом зобов'язання перед позивачем, а саме не провів виплату всіх сум, що належать позивачу після його звільнення, борг по яким складає 4201 гривня, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 4201 гривня заборгованості по заробітній платі.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.116 КЗпП України, суд
ВИРІШИВ:
Стягнути з Селянсько (фермерським) господарством „Еталон-Агро" (Р/Р 2600360171, МФО 386100 ВАТ „Державний ощадний банк України" КОД ЕДРПОУ 20897446) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 4201 (чотири тисячі двісті однієї) гривні.
Стягнути з Селянсько (фермерським) господарством „Еталон-Агро" (Р/Р 2600360171, МФО 386100 ВАТ „Державний ощадний банк України" КОД ЕДРПОУ 20897446) в дохід місцевого бюджету судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят однієї) гривні.
2
Стягнути з Селянського фермерського господарства "Еталон-Агро" (Р/Р № 26003360171, МФО 386100 ВАТ "Державний ощадний банк України" КОД ЕДРПОУ 20897446) на користь Держбюджету Казанківського району 22050000, ЄДРПОУ 23627247, Банк одержувача: ГУДКУ в Миколаївській області МФО 826013, Р/р 31219259700194 витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Казанківському районному суді Миколаївської області розміром 30 (тридцять) гривень.
Рішення в частині стягнення заборгованості по заробітній платі підлягає негайному виконанню.
Дане рішення може бути переглянуте Казанківським районним судом Миколаївської області за письмовою завою відповідача (СФГ «Еталон-Агро»), яку останній може подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі неподання відповідачем у зазначений строк заяви про перегляд заочного рішення та не подачі іншими особами, які брали участь у справі протягом десяти днів з дня проголошення даного рішення заяви про його апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили.
Судове рішення № 1103268, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 21.03.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-183/2007р.. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: