Постанова № 110326614, 19.04.2023, Свалявський районний суд Закарпатської області

Справа № 306/746/23

Провадження № 3/306/239/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2023 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Ганчак Л. Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр-на України, непрацюючого,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , щодо якого встановлений адміністративний нагляд, 22 березня 2023 року біля 17.10 годин перебував в кафе "Коровай" за адресою м.Свалява, вул.Головна, 74, з метою вживання алкогольних напоїв, чим порушив п.2 постанови Свалявського районного суду від 21.02.2023 року про встановлення адміністративного нагляду. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив порушення правил адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення стягнення за ч.1 ст.187 КУпАП, тобто правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився по невідомим суду причинам.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ№285635 від 22 березня 2023 року, письмовим поясненням правопорушника, копією постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, копією постанови про встановлення адміністративного нагляду від 21.02.2023 року.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника - суддею не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, дослідившиматеріали справи,приходжу довисновку,що ОСОБА_1 вчинив адміністративнеправопорушення,передбачене ст.187ч.2КУпАП України,яке полягаєу порушенні правил адміністративного нагляду, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення та відносно нього необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст.187 ч.2 КУпАП у виді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

З ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 536,80 грн.

Керуючись ст.ст.283-285, КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мешканця АДРЕСА_1 винниму вчиненніправопорушення,передбаченого ст.187ч.2КУпАП інакласти стягненняу видіштрафу врозмірі десятинеоподатковуванихмінімумів доходівгромадян,щостановить170 (стосімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 - 536,80(п"ятсот тридцять шість гривень80коп.)судового зборуна користьдержави (отримувачкоштів:ГУКум.Києві/м.Київ/22030106;кодотримувача:37993783;банк отримувача:Казначейство України(ЕАП);код банку отримувача:(МФО):899998;рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова можебутиоскаржена особою,яку притягнутодоадміністративної відповідальності,її законнимпредставником,захисником,потерпілим,йогопредставникомдо Закарпатськогоапеляційногосуду черезмісцевийсуд,якийвиніспостанову,протягомдесятиднів здняїївинесення.

Суддя Свалявського

районного суду Закарпатської області Л. Ф. Ганчак